«Сотрудники ДПС хотят незаконно лишить меня прав. Хотелось бы, чтобы на заседании присутствовал представитель СМИ».
Такая просьба поступила от водителя с десятилетним стажем Дениса Маскаева. Дело рассматривалось мировым судьей участка №54 Советского района Нурсиней Хамадеевой.
Пустые графы
Денис Маскаев производит впечатление уверенного в себе человека. Говорит сдержанно и грамотно. Его версия истории такова.
21 февраля этого года Денис и его жена Елена поехали к родителям в село Дмитриевка Самарской области. Весь день машина простояла во дворе. Вечером супруги вышли к ней за вещами. Тут подъехали инспекторы ДПС. Не представились. Начали задавать бессмысленные вопросы: «Как дела? Как здоровье?..» Решив, что это знакомые мужа, Елена забрала вещи и спокойно вернулась в дом. Инспекторы составили протокол: им не понравилось, что у автомобиля не было брызговика. Это мелкое нарушение.
Дальше события развивались неожиданным для Дениса образом:
– Мне предложили проехать на медицинское освидетельствование в Нефтегорск, на что я, в принципе, согласился, потому что был абсолютно трезв. Но один из инспекторов заявил, что назад они меня не привезут, – а ехать надо было 60 км. Заметив мою растерянность, они предложили подписать протокол об отказе. Не разъяснив последствия. Без свидетелей и понятых… Я подписал, на этом все закончилось. Позже из Интернета узнал, чем мне это грозит: 30 тысяч штрафа и лишение водительских прав на полтора года!
В протоколе написано: «Не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения». В графе «положения ст. 51 Конституции РФ мне разъяснены» стоит подпись Маскаева. В графе «права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, мне разъяснены» опять-таки стоит подпись Маскаева. И от своих подписей Денис не отказывается.
В графе «основания для направления на медицинское освидетельствование» написано: «Управление транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, отказ от прохождения освидетельствования на месте прибором». В графе «пройти медицинское освидетельствование» рукой Маскаева написано «Не согласен» и заверено его подписью.
Графы ниже, предназначенные для двух понятых, девственно чисты…
«Боюсь за наш закон»
По утверждению Маскаева, в спорный момент он был пешеходом, поскольку транспортным средством не управлял.
– Никакого видимого повода придраться к вам не было?
– Нет. Что меня еще удивило – инспекторы спорили между собой, кто будет меня оформлять. Я так понял, что протоколом на брызговик они прикрыли себя – как будто была законная остановка.
– А если бы вы поехали на медосвидетельствование?
– У меня бы ничего не обнаружили, и дело лопнуло.
– Значит, они рассчитывали на то, что вы откажетесь?
– Получается так. Вообще я с уважением отношусь к работе сотрудников ГИБДД. Если мне приходит штраф за превышение скорости, я без вопросов оплачиваю. Но когда дело доходит до абсурда и меня пытаются, как молодежь говорит, «развести», чтобы выполнить план и начальство по головке погладило, я считаю, это надо пресечь.
– Как настроены перед судом?
– (После небольшой паузы). Рука руку моет. В России живем… Неправильно оформленный протокол принят к рассмотрению. Это о чем-то говорит.
– Что вас больше страшит – лишение прав или штраф?
– Да все плохо. А в первую очередь боюсь за наш закон, за правосудие – неужели оно никак не может повлиять на действия таких сотрудников?! Значит, они будут продолжаться…
«В трезвом уме и здравой памяти»
Из Нефтегорского районного мирового суда дело передали в Самару, по месту жительства Маскаева. Наивно полагая, что все решится в его пользу на первом судебном заседании, Денис явился без адвоката. Уже на втором заседании он был с защитником, «потому что ознакомился с материалами и увидел грубые нарушения». Адвокат указал на незаконные действия правоохранительных органов: понятых нет, видеозапись снята на личный телефон одного из инспекторов. Такое видео не может быть представлено на обозрение суда. Но судья дала возможность: «Переписывайте на компакт-диск и приносите».
Финальное заседание 31 марта начинается с обзора видеозаписи. Вокруг ноутбука на столе судьи толпятся участники процесса, в том числе инспектор Владимир Шелонихин. Запись совсем короткая. Слышно: «Денис Юрьевич, это ваша роспись в протоколе?» – «Совершенно верно. Будучи в трезвом уме и здравой памяти, я отказываюсь от прохождения медицинского освидетельствования».
– Так, еще раз, – говорит судья.
И снова звучит: «Будучи в трезвом уме и здравой памяти…» По моему ощущению, не только ум, но и голос Дениса абсолютно трезв.
Защита ходатайствует об исключении из судебных доказательств протокола, «поскольку он составлен с грубыми нарушениями». Проведя в совещательной комнате четверть часа, судья Хамадеева возвращается в зал и подробно, с многочисленными ссылками на статьи закона, аргументирует свой отказ. Складывается впечатление, что, если бы на заседании не присутствовал корреспондент, формализма было бы гораздо меньше. Кажется, единственное, на что влияет пресса, – правосудие застегивается на все пуговицы и переходит от стойки «вольно» к стойке «смирно». А результат, разумеется, тот же.
Свидетели
Елена Маскаева повторяет показания мужа. Держится спокойно, ни разу не сбивается.
– Маскаев управлял автомобилем? – спрашивает адвокат.
– Нет. Машина стояла во дворе.
– Маскаев выпивал? – спрашивает инспектор.
– Нет.
– А на диске видно…
– На диске видно ваше неэтичное поведение, уважаемый, – перебивает защитник.
Судья задает тот же вопрос:
– Он не употреблял алкогольные напитки?
– Нет, – повторяет Елена.
– Присутствовали ли вы при оформлении протокола?
– Нет.
– Что известно вам со слов супруга?
– Что сделали предупреждение за брызговик и составили протокол.
– Брызговик не был прикручен, – поясняет Шелонихин. – По данной статье есть предупреждение. Если снова попадется – штраф 500 рублей.
Второй свидетель защиты – Андрей, брат Елены.
– Я приехал в село Дмитриевка в четыре пополудни, накануне дня рождения крестника, – говорит он. – Вечером мы всей семьей смотрели фильм. В одиннадцатом часу сестра с мужем пошли к машине за вещами. Лена вернулась одна. Я не придал этому значения. Сам из дома не выходил, сотрудников не видел.
– Маскаев управлял автомобилем в вечернее время? – спрашивает адвокат.
– Машина стояла во дворе и не заводилась.
– Ваша честь, мы за ним двигались, – возражает инспектор. – Там есть такой закуток… Можно нарисовать?
Что-то чертит на листе бумаги и попутно объясняет. Денис и Андрей тоже подходят к судейскому столу. Адвокат иронически напоминает о предоставленной видеозаписи:
– А вы рисунки смотрите… Должностное лицо вопросы свидетелям задает, прямо как прокурор!
– Свидетель даже не видел эту машину, – парирует инспектор.
По другой дороге
Напарник Шелонихина, Ренат Яфясов, сообщает суду, что неприязненных отношений к Маскаеву не имеет, до того инцидента никогда прежде не видел.
– Дмитриевка, улица Солнечная, – по-военному рапортует он. – Время позднее, точно не могу сказать. В ходе патрулирования со старшим лейтенантом полиции Шелонихиным мы увидели, как транспортное средство выехало за бордюр, совершив нехарактерный маневр. Вышел данный гражданин…
Судья интересуется, какие имелись признаки опьянения.
– Запах.
– А другие?
– Растерянность… Мы предложили пройти медосвидетельствование на месте.
– Почему он не согласился?
Яфясов пожимает плечами:
– Проявил недоверие к нашей аппаратуре.
Адвокат спрашивает:
– Почему же, по вашей версии, вы не остановили Маскаева на месте, а двинулись за ним на дворовую территорию?
– Не успели.
– Патрульный автомобиль был оборудован? Почему не воспользовались громкоговорителем?
– Транспортное средство двигалось по нижней дороге, мы ехали по верхней, – чуть сбиваясь, начинает объяснять инспектор.
– «Мы ехали по другой дорожке», я так и запишу, – иронично кивает адвокат. – Давно вы знакомы с Шелонихиным?
– Вопрос некорректный, – замечает судья. – Они должностные лица.
– Как давно вы работаете с Шелонихиным?
– В совместном экипаже – один месяц.
– Вам уже приходилось выступать в судебном заседании?
– Вопрос снимается, – говорит судья.
– Ваша честь, свидетельствуя друг для друга, открывается простор для дачи ложных показаний…
– Нет, не выступал, – отвечает Яфясов.
Его отпускают, и он покидает зал.
Решение судьи Хамадеевой:
– Дениса Маскаева, уроженца села Дмитриевка, привлечь к административной ответственности и подвергнуть административному наказанию в виде 30 тысяч рублей штрафа и лишения права управлять транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
Судья поясняет, что водительское удостоверение Маскаеву надлежит сдать в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу. Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней.
Инспектор Шелонихин выглядит весьма довольным.
– Без комментариев, – говорит он.
«Это нельзя замалчивать»
– В принципе, этого я и ожидал, – говорит Маскаев. – Но это только начало. Будем обжаловать в Советский районный суд.
– А то, что инспектор говорил, – мол, ваша машина двигалась?..
– Это лжесвидетельство, – уверенно отвечает Денис. – Скорее всего, первый опыт. Я смотрел на поведение Яфясова – видно, что не каждый день на суды ходит. Нет еще налета цинизма.
– Вы продолжаете утверждать, что машина стояла, а вы были абсолютно трезвым?
– Безусловно. Полтора года лишения прав… А я так привык к автомобилю, что даже за хлебом на нем еду! Если бы я был действительно виноват, не так обидно. Я против произвола! Таких, как я, много. Нас незаконно лишают прав. Такое нельзя замалчивать.
Денис Маскаев и его жена Елена. Фото: Самарские известияАвтор: Анна Штомпель, газета “Самарские известия”