В суде Автозаводского района вынесен жесткий приговор двум теперь уже бывшим офицерам ГАИ, которых обвиняли в получении через посредника взятки в значительном размере. От прежних показаний они отказались, заявив, что давали их под давлением следователя и… адвоката. А еще недоумевали, почему главный свидетель обвинения их постоянно оговаривает.
С чего всё началось? Экипаж ГАИ на иномарке утром патрулировал Новый город. На пересечении Московского и Ленинского проспектов сотрудники ДПС заметили «ВАЗ-2114», который двигался по дублеру. Неожиданно «четырнадцатая» остановилась на проезжей части, из нее вышел водитель и… побежал в сторону жилого квартала.
Капитан Дмитрий Г. бросился в погоню. Мужчину он догнал возле дома № 40 по Ленинскому проспекту, тот сидел на детской площадке и очень тяжело дышал, было видно, что бег – не его вид спорта. Запираться водитель «четырнадцатой» не стал, он признался, что ночью пил, а еще лишен прав из-за управления транспортом в нетрезвом состоянии.
Капитан привел «лишенца» к патрульной машине и объяснил ситуацию напарнику Михаилу Ш. Дальше информация разнится. Вот что рассказал водитель:
– Гаишники заявили, что сейчас будут меня «офомлять». И ничего хорошего мне потом не светит. Но можно договориться – за 50 тысяч рублей. При этом велели не подходить к определенным частям патрульной машины – там снимал всё происходящее видеорегистратор.
Я запомнил и не подходил. Еще сказал, что пока такой большой суммы у меня нет. Они спросили, кто может за меня поручиться. Я вспомнил, что знаком с сотрудником ГАИ. Фамилию назвать не смог, только имя – Артем, у которого есть «Тойота Ланд Крузер Прадо». Пару раз ему ремонтировал внедорожник…
Один из гаишников сразу назвал фамилию и позвонил Артему Г., с которым когда-то работал вместе. Артем сориентировался быстро и попросил дать трубку задержанному.
Узнал его по голосу, спросил, где возьмет деньги. Услышав, что у жены, велел отдать телефон коллегам, которым сообщил, что «Стас – нормальный парень, работает на СТО». После этого гаишники отпустили нарушителя, но с одним условием:
– Деньги передашь через Артема.
И спокойно уехали. А Станислав горестно побрел пешком в сторону своей работы, ничего хорошего не ожидая от жизни.
Через несколько дней к СТО подъехала патрульная машина, из которой вышел в форме Артем. Его интересовало, когда будет обещанная сумма. Автоэлектрик попросил подождать еще немного. Инспектор ДПС начальственно кивнул, но велел не затягивать с этим делом, мол, ребята спрашивают каждый день. Старший лейтенант в тот момент не знал, что их разговор тщательно записывается.
Суть в том, что автоэлектрик, загоняемый в угол гаишниками, решил посоветоваться с владельцем СТО. Всё ему рассказал, а в ответ услышал, что надо идти в службу собственной безопасности и писать заявление, иначе его и дальше будут «доить». Так Станислав и сделал. Кстати, санкцию на проведение операции давало руководство ГУВД области.
Автоэлектрик вместе с подробными инструкциями получил диктофон и меченые купюры. Всё было готово к задержанию, как раньше говорили, оборотней в погонах. Только Артем решил подстраховаться: сам не поехал забирать деньги, а послал своего знакомого, гражданского.
Анатолий Р. на черном «БМВ» прибыл в указанное место. Автоэлектрик на всякий случай уточнил, действительно ли это человек гаишников. Тот стал звонить старшему лейтенанту, только Артем почему-то не снял трубку. Тогда Анатолий показал в телефоне переписку с инспектором ДПС.
– Я прочитал, что Анатолий, когда заберет деньги, должен позвонить Артему. После этого передал купюры и попросил пересчитать. Мужчина их пересчитал, бросив напоследок интересную фразу: «Больше не нарушай». И уехал, – рассказал на допросе Станислав.
Первым задержали Артема, но только после того, как ему передали коробку с деньгами. Анатолия тоже допросили. Он озвучил несколько интересных фраз:
– С инспектором Артемом Г. мы познакомились, когда он остановил мою иномарку и выписал штраф за тонировку… Раньше я выполнял просьбы Артема что-то привезти или у кого-то что-то забрать. Это была обычная услуга, я просто так помогал ему… Когда забрал деньги и повез ему, он по телефону сказал: «Вот видишь, какие ценники не для своих». Я ему ответил, что мне всё равно…
Сначала в Автозаводском районе судили Артема Г. За посредничество при передаче взятки он получил три года колонии общего режима и штраф 50 тысяч рублей.
Артем лишен, естественно, звания старший лейтенант полиции и права на определенный срок занимать должности на государственной службе. А в этом уголовном процессе выступал в качестве свидетеля.
Теперь настала очередь Дмитрия Г. и Михаила Ш., которые пытались неуклюже, на мой взгляд, доказать свою невиновность и отсутствие преступного сговора. Чтобы было более понятно, обратимся к действующему законодательству.
При оформлении материала в отношении водителя, лишенного права управления транспортными средствами, инспектор ДПС должен придерживаться следующего порядка. Он проверяет документы, а также данные водителя по специализированным учетам. В случае установления факта управления транспортным средством «лишенцем» инспектор составляет протокол об отстранении его от управления машиной.
Анализируя сведения, полученные из специализированных учетов ГАИ, инспектор квалифицирует действия этого водителя по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ либо по части 4 той же статьи, либо по статье 264.3 Уголовного кодекса. В одном случае составляется протокол об административном правонарушении, а машина помещается на специализированную стоянку. В другом – гражданин доставляется в отдел полиции либо сразу в суд по месту нарушения.
При наличии признаков преступления, предусмотренного статьей 264.3 УК РФ, инспектор ДПС должен сообщить информацию в дежурную часть отдела полиции, а на место выезжает следственно-оперативная группа. Затем составляется рапорт, который регистрируется в книге учета сообщений о преступлениях. Транспортное средство передается старшему следственно-оперативной группы, а водитель доставляется экипажем ДПС сразу в отдел полиции.
Действия автоэлектрика подпадают прежде всего именно под эту статью Уголовного кодекса. А гаишники его просто отпустили, за своей машиной он пришел через несколько часов вместе с супругой, на которую и была оформлена «четырнадцатая».
Но наказания, пусть не самого сурового, Станислав всё равно не избежал, может, поэтому в суде пытался «скорректировать» свои первоначальные показания. И даже заявил, что оговорил трех гаишников под угрозой ареста.
Дмитрию Г. и Михаилу Ш. назначили по семь лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. И штрафы, в качестве дополнительного наказания: Дмитрий должен теперь заплатить в доход государства 150 тысяч рублей, Михаил – 200 тысяч, в счет обеспечения не снят арест на их имущество. Кроме того, они лишены офицерских званий и так далее. Падать всегда больно, особенно тем, кто привык командовать и «зарабатывать» деньги на государственной службе.
Сергей Русов, «Вольный город Тольятти»
Оригинал статьи опубликован в газете «Вольный город Тольятти», № 22 (1508) 14.06.24
Номер свидетельства ПИ № 7-2362 от 30.10.2003