Владимир Краснов вновь поднял тему безопасности рамок-металлодетекторов, установленных в школах города.
Случилось это при рассмотрении вопроса о «… реализации мероприятий по обеспечению безопасности в образовательных учреждениях Тольятти…» – Краснов предложил докладчику Ларисе Лебедевой, руководителю департамента образования, провести экспертизу хотя бы одного устройства на электромагнитные излучения с тем, чтобы сравнить их с паспортными данными.
«Этот вопрос волнует моих избирателей, особенно родителей, чьи дети учатся в младших классах, – сообщает депутат на своей странице. – И это понятно: здоровье твоего ребенка превыше всего. Но против выступили некоторые депутаты, особенно, что совсем странно, директор школы № 90, депутат Виталий Подоляко.
Горожане откликнулись на сообщение Краснова и задались вопросами: почему депутаты голосовали против? Чем мотивировали отказ, неужели тем, что их дети уже окончили школу?
«Хотя проверить и убедиться, что это безопасно, необходимо, ибо здоровье детей – это святое для каждого родителя, – написал Владимир. – И для государства должно быть тоже так. Но у наших чиновников, в том числе из департамента образования, видимо, другое мнение».
Вот что в отношении рамок-металлодетекторов можно найти в открытом доступе Сети.
Многих, наверное, удивит, но у рамок-металлодетекторов нет медицинских заключений о том, что они не вредны для здоровья человека. Всё, что есть из доступной информации, – это сертификаты соответствия, но в них либо отсутствует протокол испытаний, либо там, где он есть, в нем не найти пунктов об испытаниях.
То есть нет ни одного документа, который бы подтверждал, что рамка не несет вреда. Ежедневный проход детей через эту рамку может привести к заболеваниям. Школьникам не предоставили альтернативного входа, они вынуждены заходить в школу только через эту рамку. При этом нигде на законодательном уровне не закреплено, что дети обязаны через нее проходить!
И опять, если говорить о безопасности наших детей, давайте начнем с того, что на входе в школу сидит обычный вахтер: как правило, это женщина предпенсионного или пенсионного возраста, одетая в форму охранника, чем поможет ей эта рамка?
При массовом проходе через металлодетекторы никто не досматривает школьников, почему раздался звуковой сигнал: на что среагировал прибор – на наличие ключей в кармане или ножа? Или огнестрельного оружия?! Вот и недавний инцидент в самарской школе, когда один ученик порезал другого, не выявил у одного из них наличия ножа!
Так зачем же нужны рамки? Чтобы дать возможность заработать чиновникам и производителям? Следует отметить, что в России металлодетекторы не производятся, они в лучшем случае лишь собираются из иностранных комплектующих. А цены на них после массовой установки в школах взлетели в разы!
Оригинал статьи опубликован в газете «Тольяттинский навигатор», № 12 (643) 18.04.2023
Свидетельство о регистрации СМИ ПИ №ФС 7-4315 от 21.03.07