Началось всё с того, что к руководителю фракции КПРФ в гордуме Ольге Сотниковой обратилась группа жителей из микрорайона «Иволга» (многие из них имеют регистрацию в Тольятти, хотя и проживают в селе Подстепки). Их обращение было жестом отчаяния. Дело в том, что вешними водами оказались затоплены подвалы многих многоквартирных жилых домов «Иволги», а также стоянка для автомобилей.
В результате вода испортила и уничтожила многие ценные вещи, вывела из строя автомобили. Кроме того, жители оказались лишены возможности нормально пользоваться территорией и эксплуатировать расположенные на ней объекты. Но управляющая компания «МАИ+3Н», по словам жителей, не только допустила потоп, но и ничего не предприняла для борьбы с его последствиями.
Всё это Ольга Сотникова описала в обращении к ГЖИ. И уже на следующий день получила ответ. В нем на двух листах рассказывалось, почему специалисты жилинспекции (вроде как призванные защищать права жителей от произвола управляющих компаний. – Прим. авт.) не могут по обращению депутата от КПРФ провести проверку нерадивой УК.
Мол, согласно 336-му Постановлению Правительства РФ проверки малого бизнеса запрещены. И Минэкономразвития вместе с Генпрокуратурой зорко следят за тем, чтобы данное постановление исполнялось. Однако проверять внепланово даже без согласования с прокуратурой всё же можно – по жалобам жителей, которых нужно защитить от не исполняющей свои обязанности УК. Только вот обращаться должен сам потерпевший, то есть житель, а не какой-нибудь депутат, представляющий его интересы.
Потому обращение Сотниковой не может служить основанием для проверки. «Таким образом, ограничение полномочий, наложенное на должностных лиц контрольных (надзорных) органов Инспекции Постановлением № 336, не позволяет на основании Ваших обращений провести контрольное (надзорное) мероприятие…» – говорится в ответе ГЖИ депутату.
Ну а последний абзац в ответе ГЖИ депутату и вовсе противоречит всему тому, что было изложено перед ним, а также здравому смыслу вообще. «Уверена, что только совместные усилия в рамках действующего законодательства, – сообщает в своем ответе и.о. начальника Западного отдела жилищного контроля и лицензионного надзора Кушинцова, – а не противостояние органов исполнительной и законодательной власти, могут привести к эффективному решению возникающих у граждан проблем».
По обращению депутата гордумы Сотниковой в ГЖИ относительно дома по Чайкиной, 52, вывод тот же – проверять нельзя. (О проблеме, имеющей место на этом доме, мы подробно расскажем в следующих номерах. А пока вкратце сообщим, что, по мнению жителей, после того как помещения цокольного этажа были проданы, и в них произведена перепланировка, по дому пошли трещины и трещинки.) И фото разошедшихся маячков – явно недостаточный повод для специалистов ГЖИ, чтобы сделать хотя бы уж профилактический визит на дом… Не положено, мол, тревожить бизнес! Даже если он существует исключительно на деньги жителей, и если от его деятельности могут пострадать люди!
Дескать, не могут специалисты ГЖИ возбудить административное дело без проверки, а проверить не могут, потому что вместо депутата должен обратиться сам житель. Это если перевести с «гэжеишного» русского на общедоступный русский.
Может, подобные ответы ГЖИ – это тренд на уничтожение института депутатов, как представителей населения? А что, есть и такая версия. И она становится еще более жизнеспособной, если в ГЖИ обращается депутат, представляющий партию КПРФ. Коммунистам пишут что-то вроде «пойдите вон!». Ну а когда необходимо попиариться другим депутатам, риторика существенно меняется. ГЖИ и проверки проводит, и нарушения фиксирует, и даже наказывает нерадивые УК!
Олег Веселов, «Тольяттинский навигатор»
Оригинал статьи опубликован в газете «Тольяттинский навигатор», 28.04.2023
Свидетельство о регистрации СМИ ПИ №ФС 7-4315 от 21.03.07