На фоне анонсированного недавно повышения стоимости услуги по вывозу твердых коммунальных отходов (с 1 июля следующего года цена кубометра ТКО вырастет с 622 до 672 рублей), тольяттинцы продолжают выражать недовольство тем, как в регионе реализуется мусорная реформа. Многие считают, что за пять лет можно было сделать гораздо больше, ну а самое главное – найти оптимальный вариант расчетов для выставления счетов жителям.
Любопытно, что столь резкое повышение цен не планировалось. Удалось найти информацию (от декабря 2023 года), согласно которой в июле 2025-го стоимость кубометра мусора хотели увеличить всего до 628 рублей. Теперь же, видимо, учтя прожорливую инфляцию, рисуют другие цифры, совсем неприятные простым обывателям.
При этом многим вообще непонятна суть мусорной реформы, ведь цены подняли, регионального оператора создали, а для жителей, по сути, ничего не изменилось. Даже систему раздельного сбора мусора до сих пор не ввели.
Между тем, согласно данным российского экологического оператора (РЭО), она действует уже в 77 регионах, охватывая примерно две трети населения страны. Почему среди них нет Самарской области – до сих пор непонятно.
По словам руководителя организации по охране окружающей среды «Мусора.Больше.Нет» Карины Ивченко, раздельный сбор проводится только в крупных городах, где создана соответствующая инфраструктура:
– Опросы показывают, что более половины россиян готовы сортировать отходы и сдавать их на переработку. Однако многие люди говорят, что не имеют возможности делать это из-за отсутствия контейнеров рядом с домом.
Кстати, областное правительство проводит опрос на тему того, готовы ли потребители разделять отходы. Связано это со сменой регионального мусорного оператора, причем, организаторы опроса считают, что плата для жителей за вывоз раздельных фракций, направляемых на дальнейшее использование, потом может быть уменьшена.
Это совсем не стыкуется со словами бывшего мэра Николая Ренца, неоднократно заявлявшего, что раздельный сбор приведет к увеличению платы для жителей. Вот что он однажды сказал, общаясь с представителем «Вольного города»:
– Поставить контейнеры не очень сложно, тем более, что мы их уже купили в достаточном количестве. Но ведь вывозить тоже надо раздельно, чтобы одна машина собирала пластик, другая – бумагу, третья – органику и так далее. Соответственно, надо понимать, что это кратно увеличивает затраты на сбор ТКО, поскольку понадобится больше транспорта, водителей и затрат на обработку.
Будем считать, что чиновники пока не определились с тем, дороже или дешевле будет раздельный сбор мусора по сравнению с традиционным.
Сортировка за счет жителей
Что же касается опроса, то участие в нем приняло около 3 тысяч человек. Совсем немного, с учетом того, что в регионе более 3 миллионов жителей, однако с результатами всё-таки есть смысл ознакомиться.
Из голосовавших 45 процентов готовы разделять всё, что выбрасывают: пластик, стекло, бумагу, металл, а также крупногабаритные, растительные и смешанные отходы. Еще 25 процентов идею в целом поддерживают, но не хотят связываться с растительными и смешанными отходами, поскольку дело это не самое приятное и дурно пахнущее.
Примерно 16 процентов за то, чтобы разделять мусор на крупногабаритный, а также стекло и пластик, а оставшиеся 14 считают, что регион пока ни к чему подобному не готов.
Также есть множество комментариев, причем некоторые из них с конкретными предложениями:
– Есть маленькая проблема. Все эти отходы из разных контейнеров будут ссыпать в один и тот же мусоровоз, а счет нам выставят как за раздельный сбор!
– Вторсырье можно и нужно сдавать за деньги, а не складывать около мусорки в надежде, что его переработают.
– Проблема общечеловеческая. У нас ведь огромные полигоны, где лежит колоссальное количество отходов. Вредные вещества проникают вглубь почвы аж до артезианских вод. Надо задуматься, как с этим будут жить наши дети и внуки, что мы им оставим?
– Напомню, что раздельный сбор мусора с последующей переработкой был обоснованием реформы, под которую увеличили мусорный тариф почти втрое.
– Ставьте автоматы по сбору стеклянных бутылок, пластиковых бутылок, жестяных банок бумаги за деньги. Такого бардака на контейнерных площадках не должно быть.
– Вообще, обнаглели. Не хилые деньги дерут за вывоз ТКО, а теперь еще хотят, чтобы народ бесплатно им мусор сортировал. В советское время в пунктах приема платили деньги за сдачу бумаги, стеклотары, а сейчас за счет граждан хотят навариться.
– Хорошо бы возродить сбор макулатуры. Помните, как самым активным книги дарили?
Есть еще одна интересная информация, касающаяся мусорной реформы. На днях депутат Госдумы от Самарской области Михаил Матвеев, комментируя смену регионального оператора, заявил, что необходимы три организации, чтобы наладить качественную работу и эффективную логистику:
– В планах разделить область на зоны, чтобы было три региональных оператора, которые смогут между собой конкурировать. А мы посмотрим, кто работает лучше, а кто хуже. И это позволит снизить, по крайней мере, транспортные расходы, потому что ситуация, когда мусор из Тольятти везут в Самару, абсурдна.
Также депутат выразил уверенность, что планы по смене регионального оператора на государственного будут успешно осуществлены, даже несмотря на издержки так называемого переходного периода:
– Есть силы, которые стараются вставлять палки в колеса. Их цель – создать какой-то мусорный коллапс, показать, что новая компания не справляется.
Илья Просекин, «Вольный город Тольятти»
Оригинал статьи опубликован в газете «Вольный город Тольятти», № 45 (1531) 22.11.24
Номер свидетельства ПИ № 7-2362 от 30.10.2003