В Самарской области завершилась история, которая могла бы лечь в основу сценария для невеселого семейного фильма.
Суд поставил точку в деле о краже, где фигурантом оказался родной сын потерпевшей.
Инцидент произошел еще некоторое время назад, когда в дежурную часть отдела полиции поступило заявление от 68-летней местной жительницы.
Пенсионерка сообщила стражам порядка, что из ее жилища пропал телевизор.
Женщина сразу предположила, кто мог быть причастен к исчезновению техники, и, как выяснилось позже, не ошиблась.
На место происшествия незамедлительно выехали сотрудники уголовного розыска и участковые. Полицейские начали с традиционных, но эффективных методов – проверки лиц, которые и раньше имели проблемы с законом и проживали поблизости.
Однако круг подозреваемых быстро сузился после того, как оперативники более детально изучили связи и родственные отношения заявительницы.
Все нити вели к ее 38-летнему сыну, который уже был знаком с правоохранителями из-за прошлых эпизодов с имуществом.
Вычислить возможное местонахождение мужчины не составило труда – вскоре он был задержан и доставлен в отдел для дачи объяснений.
В кабинете дознавателя задержанный не стал отпираться и сознался в содеянном. Мотив оказался до банальности простым и меркантильным. Мужчина рассказал, что, навещая мать, дождался момента, когда она отлучилась по делам.
Осознав, что в квартире никого нет, он решил не упускать шанс и вынес телевизор. Похищенное он отнес в заброшенное строение, где временно спрятал.
План у горе-сына был незамысловатым: найти покупателя на чужую технику, а вырученные деньги пустить на личные нужды. Реализовать задуманное ему не дали полицейские. Они не только оперативно раскрыли кражу, но и обнаружили тайник с похищенным имуществом.
Телевизор изъяли, официально оформили как вещественное доказательство, а после всех необходимых процедур вернули законной владелице.
Собранных материалов и признательных показаний оказалось достаточно для направления дела в суд. В итоге судебная инстанция, изучив все обстоятельства, признала мужчину виновным в преступлении, предусмотренном частью 1 статьи 158 УК РФ.
При назначении наказания были учтены различные факторы, в том числе и прошлые судимости фигуранта. Приговором суда для 38-летнего жителя региона стали принудительные работы.
Ближайшие 8 месяцев и 3 дня он будет обязан трудиться, при этом 5 процентов его заработка станут удерживать в пользу государства. Решение суда уже обрело законную силу.