Решение всякого суда лишь тогда чего-нибудь стоит, когда исполняется и исполняется строго по букве закона. Впрочем, не будем исследовать проблему в чересчур большом масштабе, ограничимся нашим городом.
За исполнение решения суда отвечают судебные приставы. Именно их работа сводится к тому, чтобы щит и меч правосудия разили виновных и защищали невиновных. Именно трудами приставов протоколы и решения суда не остаются бумажками, а становятся эффективным оружием в борьбе с криминалом, коррупцией и множеством других негативных явлений.
Но что делать, если пристав становится частью «мутной» схемы? Куда обращаться, если от действий или бездействия пристава за версту несет коррупционной составляющей?
Не так давно семья Карпуниных обратилась за помощью к адвокату Юлии Вахрушиной. Семья совсем маленькая – мать-одиночка и несовершеннолетний ребенок. Суть их беды свелась к тому, что мать согласилась помочь бывшему мужу взять кредит в банке, предоставив свою квартиру в качестве залога. Кредит экс-мужу дали, но рассчитаться с банком он не смог. В итоге банк обратился в суд с требованием о реализации залога.
К адвокату Карпунины обратились, когда уже были назначены торги в рамках исполнительского производства.
Не стала уведомлять
Рассказывает адвокат Юлия Вахрушина:
– Конечно, бить тревогу им нужно было раньше. Риск потерять квартиру был очень велик. Квартира Карпуниных стоит под три миллиона. Долг – всего 330 тысяч. По договору займа жилье оценили в миллион. То есть при реализации квартиры с торгов им оставалось 670 тысяч и перспектива жить на улице. 29 сентября я от лица своих доверителей обратилась в суд с ходатайством о приостановлении исполнительного производства, поскольку Карпунины готовы отдать банку долг. Суд удовлетворил ходатайство и приостановил исполнительное производство.
Отмечу, что на этом заседании суда присутствовала и Азалия Хасаншина – судебный пристав отдела Автозаводского района, которой «отписали» дело Карпуниных. Судья приостановил исполнительное производство до 2 ноября. Соответственно, в рамках приостановления судебного производства никаких исполнительских действий быть не должно. Это незаконно. Определение суда вступило в силу немедленно.
Однако, как мы узнали чуть позже, пристав Хасаншина не уведомила торгующую организацию о том, что производство приостановлено. И дальше случилось то, что случиться просто не могло. 31 октября мои клиенты полностью гасят долг перед банком и банк выдает им справку, что претензий к Карпуниным не имеет.
Однако на другой день банк сообщает, что его только что информировали о том, что торги по квартире произведены. Банк уведомил торговую организацию, что претензий к должнику уже не имеет. Понятно, что на этом этапе банк из ситуации выпал и далее в ней не участвовал. Он своего добился. А защищать интересы бывшего клиента не станет, да и не должен.
Но пристав обязана была приостановить все действия исполнительного производства и уж тем более – торги. Однако Хасаншина этого не сделала, грубо нарушив при этом решение суда! Чтобы было понятнее, это как если бы голова дала команду правой руке взять, например, карандаш, а рука вместо этого ударила бы голову по уху молотком.
Далее, по словам Юлии Эдуардовны, странности стали просто громоздиться одна на другую. Покупателем, как выяснилось, оказался 20-летний юноша, не имеющий работы и, не вполне понимающий, что происходит. То есть не исключено, что «казачок – засланный, и вполне может быть, является представителем той самой торговой организации или, что ещё хуже, каким-нибудь знакомым пристава Хасаншиной.
Нечистая маржа
Таким образом, можно смоделировать последовательность деяний некой группы лиц, которые, надеемся, суд квалифицирует как мошенничество с использованием служебного положения. Легко представить, как некий пристав, имеющий информацию о залоге, ходе процесса и его перспективах, вступает в сговор с торгующей организацией, которой предстоит реализовать залоговое имущество. Понимая, что между одним миллионом рублей заявленной в договоре займа цены и тремя миллионами рублей реальной стоимости квартиры есть большая разница, торгующая организация выставляет своего покупателя. Так квартира уходит за миллион и тут же продается за три. А расходов – всего ничего: немного – отзывчивому юноше, поделиться с приставом «за решение вопросов». Остальное – чистая маржа.
В общем, 2 ноября в суд пристав Азалия Хасаншина не пришла. И ее можно понять. Что ей говорить в ответ на вопрос судьи – по какому праву она не остановила исполнительное производство? На заседании у судьи, говорят, волосы на голове встали дыбом – как, мол, состоялись торги, если исполнительное производство судом было приостановлено?
«Вступает в силу немедленно»
Рассказывает адвокат Юлия Вахрушина:
– В общем, отзывчивый молодой человек перевел на депозит приставу Хасаншиной 330 тысяч. Хасаншина хотела перевести деньги банку, но банк, разумеется, деньги не взял – долг-то погашен! Пристав настаивает. И просто перечисляет на счет банка 330 тысяч. В итоге деньги клиентов ушли в погашение долга, а деньги покупателя сейчас просто лежат в банке.
Я сейчас обжалую торги, обжалую действия пристава. Приставы при этом говорить со мною не хотят, информацию скрывают, хамят и выгоняют из кабинета.
Когда я пришла к Хасаншиной с вопросом, почему она не уведомила торгующую организацию о приостановке, она сказала – ну вы бы сами и уведомили. Хотя это не просто её работа, это – ее обязанность, ведь она решение суда на руки получила. А теперь заявляет: я же не знала, что это определение немедленно вступает в силу. Якобы Хасаншина решила, что решение вступит в силу через 15 дней. И это сказал пристав адвокату! Она должна хотя бы один закон знать – об исполнительном производстве. Согласно ему это решение – обеспечительное, а все обеспечительные решения вступают в силу немедленно.
Такая вдруг возникшая «юридическая безграмотность» наводит на мысль о том, что действия Хасаншиной не случайны, а самоуверенность намекает на наличие некой «крыши» со стороны руководства. Ведь неисполнение своих обязанностей – это настоящее преступление! Сейчас мы с клиентами собираемся писать заявление в СК о привлечении ее к уголовной ответственности по факту бездействия должностного лица, повлекшее причинение значительного материального ущерба. Плюс – заявление в антикоррупционный комитет, поскольку здесь явно усматривается коррупционная составляющая.
Хорошие машины. Жаль продавать
Можно с уверенностью предположить, что в очереди за справедливостью и законностью к прямым начальникам Хасаншиной адвокату Юлии Вахрушиной не будет одиноко.
Начальнику ОСП Автозаводского района № 2 г. Тольятти УФССП России по Самарской области на бездействие ее подчиненной Азалии Хасаншиной уже устала жаловаться конкурсный управляющий Нина Анатольевна.
Нина Анатольевна никак не могла продать два автомобиля, почти новые, принадлежащие некой гражданке, которые по решению суда должны быть проданы в обеспечение её долгов. Дело тянулось до тех пор, пока не были поданы жалобы на действия пристава. В данном случае бездействие Хасаншиной, которая упорно не снимала арест с автомобилей, это делало невозможной их продажу, также не давала свершиться правосудию.
Дело, пройдя судебное разбирательство, тянется уже 7 месяцев, что давно вышло за рамки всех возможных норм и правил. Наблюдатели не исключают, что, не желая отдавать два дорогостоящих автомобиля за долги, должник как-то убедил пристава «потянуть время». Другие эксперты, напротив, уверены в том, что автомобили будут проданы «правильным» людям по «правильной» цене, а самого должника в этой схеме нет. Печально, однако, то, что в обеих схемах есть судебный пристав Хасаншина, работающая на государственной службе и призванная претворять решения суда в жизнь, а не превращать их в «мутные» схемы.
От редакции
Пристав Хасаншина оказалась замешанной еще в одной истории, где ее обвиняют в бездействии. С жалобой в вышестоящие инстанции обратился взыскатель, должнику которого, возможно, Азалия Хасаншина помогает избежать ответственности и не отдавать деньги. Так что письма в следственный и антикоррупционный комитеты адвоката Вахрушиной, единственными, судя по всему, не будут.
Редакция намерена следить за развитием событий вокруг пристава Азалии Хасаншиной. Если вы считаете, что пострадали от действий этого судебного пристава или других должностных лиц, просим обращаться в редакцию по электронному адресу tlt.naviagtor@bk.ru с кратким указанием произошедшего и своими контактными данными.
Комментарий
Анатолий Анискин, помощник депутата Самарской губернской думы:
– С госпожой Хасаншиной мы впервые столкнулись по делу жертвы финансовых мошенников Елены Машковой.
Там был совершенно вопиющий случай, когда на изъятие вещей из квартиры женщины пристав Хасаншина в качестве понятой пригласила свою подругу, которая специально для составления протокола приехала из Центрального района в Автозаводский. Другой понятой – мужчина – в своём письменном объяснении суду указал, что не присутствовал на изъятии, а только подписал протокол. Машкова, отсутствовавшая дома, по телефону просила Хасаншину дождаться её (Машковой) приезда – тогда женщина смогла бы предъявить на вещи, ей не принадлежащие, соответствующие документы. Пристав не захотела ждать Машкову, что, в принципе, не удивительно.
Теперь, когда появилась история семьи Карпуниных и стали всплывать другие эпизоды работы госпожи Хасаншиной, её поведение в деле Елены Машковой становится более понятным. Мы уже тогда подозревали о связях Хасаншиной с покупателем квартиры Машковой Римером. Уж очень этот её рейд напоминал «акцию устрашения» непокорной Машковой. Ну, теперь-то точно понятно, что действия Хасаншиной будут тщательно изучены и прокуратурой, и Следственным комитетом.
Источник: «Тольяттинский навигатор»