Депутат губернской думы Максим Гусейнов – интересный собеседник, потому что не боится оценивать происходящие события и отстаивать свою точку зрения.
Нашу беседу мы начали с недавнего визита в Тольятти врио губернатора Самарской области Вячеслава Федорищева.
– Как я понимаю, Максим Николаевич, маршрут поездок врио губернатора местным чиновникам был известен заранее. Они могли подготовиться, построив этакие маленькие потемкинские деревни?
– Однозначно. На Центральной площади, которую народ теперь называет с иронией базарной, я заметил большое количество людей с косилками. Глянец там навели, спору нет. Зато рядом с площадью, где трава высокая, никого не было. Там совершенно другая картина: грязь, мусор, забитые бутылками урны и так далее.
Удивил немного мэр – вдруг пересел на «Весту».
– А вдали от губернатора на чем он ездит?
– На крузаке, по-моему, шестисотом. Губернатор изучает регион, выявляет проблемы, чтобы их решить, а наши чиновники захотели убедить его, что в Тольятти всё хорошо. Правда, их намеренья немного испортили простые горожане: подошли и стали рассказывать о болевых точках, время от времени подчеркивая, что работу администрации не видно.
– Это сильно диссонировало с тем, что докладывали чиновники?
– Да. Было видно, что мэру и его подчиненным оценки горожан не понравились. Я думаю, они этого не ожидали, наивно полагая, что у них всё под контролем.
Я как житель этого района губернатору рассказал, что было здесь раньше. Он внимательно слушал про массовые гуляния, концерты, ледовые горки. А потом поручил подготовить фестивальную программу, чтобы на Центральной площади были не только торговые ряды, но праздничные мероприятия.
Я попытаюсь донести до руководителя региона мысль о том, что на главной площади Тольятти не стоит торговать картошкой и луком. Лицо города, и вдруг – торговые ряды, палатки, мусор. У нас еще есть места в районе, где можно продавать овощи и фрукты: мелкооптовый рынок, колхозный. Там ярмарка будет смотреться более органично.
– Удалось поговорить с губернатором на другие темы?
– Немного, когда ехали в Автозаводский район. Я рассказал о своих предложениях по развитию региона и города, которые по договоренности вчера направил в областное правительство. В них речь идет о поддержке общественного транспорта, участии в федеральной программе по модернизации коммунальной инфраструктуры, ремонте придомовых территорий.
Всего 18 предложений, из них я выделил бы особо коммунальную модернизацию. Не секрет, что сети оставляют желать лучшего в нашем городе. Их надо менять, но за счет чего? Есть два пути: повысить тариф или получить субсидии по федеральной программе. Я – за субсидии. Эта программа действует с прошлого года, но почему-то администрация города до сих пор не удосужилась подать заявки.
– А почему мэрия ведет себя так? Руки у чиновников не доходят или есть другие причины?
– Не знаю, сам удивляюсь.
– Какое впечатление произвел на вас губернатор?
– Энергичный, вдумчивый. Его внимание сложно увести в сторону, хотя некоторые пытались переключить на сплошной позитив. Что еще? Не занимается популизмом, то есть не озвучивает обещания, которые от него ждут, но которые на данный момент будет сложно реализовать.
– А чем сейчас занимается Азаров? Уже нашел новое место работы?
– По моим данным, нет, но держит курс на корпорацию «Ростех».
– Максим Николаевич, в СМИ вдруг стали появляться публикации с критикой в ваш адрес. Кому-то перешли дорогу?
– В городе есть мусоросортировочный комплекс, построенный за счет бюджетных средств на территории бывшего «Фосфора». Когда его строили, было много несоответствий, в том числе по земельному участку. Еще год назад мэр на заседании городской думы призывал депутатов изменить зонирование.
Я был на том заседании и очень удивился такому подходу. По действующему законодательству, сначала готовят площадку, а потом на ней что-то строят. Как изменить зонирование, когда заводик уже стоит? А вдруг земельный участок не предназначен под этот вид деятельности?
Есть четкий регламент: зонирование, проектирование, строительство. Я начал изучать ситуацию, вопросов появилось еще больше, в том числе по инвестпрограмме. Их стал задавать специалистам и правоохранителям.
– Чем вызывали стойкое раздражение представителей мусорного бизнеса, прежде всего «Эковоза»?
– Конечно. Приведу такой пример. Проектная мощность построенного завода рассчитана на переработку 300 тысяч тонн мусора в год. При этом наш город «производит» 200 тысяч тонн отходов. Свободные мощности чем будут загружать?
– Я полагаю, что отходами из Ставропольского района, Жигулевска и других мест. Значит, в Старый город непрерывным потоком пойдут вереницы мусоровозов, вот будет «радость» жителям! Кстати, завод официально еще не запущен?
– Нет, но открытие запланировано в этом году. Есть депутат губернской думы Денис Волков, который на одном из заседаний комитета по регламенту заявил, что не имеет никакого отношения к «Эковозу». Все сильно удивились…
А потом началась информационная атака на меня. В СМИ с определенной периодичностью стали появляться явно заказные статьи, цель их одна – очернить меня и мою помощницу Валентину Семибратову, а значит, заставить отступиться от расследования, связанного с мусорным заводом. Мы сейчас готовим исковое заявление о защите чести и достоинства к одной из городских газет.
Знаете, что меня возмущает? Ситуация с тарифом по мусору. Он формируется следующим образом: есть производственная программа и инвестиционная. Производственная – та, что необходима для осуществления непосредственной деятельности, инвестиционная нужна для дальнейшего развития. Всё это, подчеркиваю, включено в общий тариф.
В тариф можно было включить затраты на завод поменьше (200 тысяч тонн), а взяли побольше. И горожане это оплатили через тариф за мусор. Я не хочу, чтобы Центральный район превратили в свалку. И хочу доказать, что допущены нарушения. Если удастся, то можно будет сделать перерасчет квартиросъемщикам, а значит, снизить тариф.
– В Тольятти растет возмущение по поводу мусорной реформы. Даже депутаты городской думы от правящей партии осмелели и направили в областное правительство обращение с просьбой пересмотреть принцип расчета платы за услугу по вывозу твердых коммунальных отходов. Они считают, что нормативы накопления мусора должны зависеть от количества проживающих в квартире или частном доме граждан, а не от квадратных метров площади.
На пресс-конференции мы спросили у мэра, как он относится к такой инициативе. Николай Ренц неожиданно замкнулся и заявил, что не будет комментировать этот вопрос. Хотелось бы услышать вашу точку зрения.
– Человек и метры… Понимаете, норматив никогда не будет справедливым, потому что вбирает в себя все нюансы, являясь усредненным показателем. Я согласен, что мусорят не метры, а конкретный человек. Но двигаться законодателям надо дальше – к фактическому потреблению услуги. То есть сколько бытового мусора получилось, за столько и заплати.
– Но как реально определить, сколько многодетная семья или одинокий пенсионер «произвели» мусора? Верить на слово? Согласитесь, не вариант.
– Во-первых, должен быть раздельный сбор мусора, во-вторых, считать надо по домам. Но тут есть определенная сложность. При раздельном сборе надо отказываться от мусоропроводов. Нюансов много, хотя в любом случае это будет гораздо дешевле для потребителей.
Сергей Русов, «Вольный город Тольятти»
Оригинал статьи опубликован в газете «Вольный город Тольятти», № 23 (1509) 21.06.24
Номер свидетельства ПИ № 7-2362 от 30.10.2003