– «Тойоту Камри» я купил в 2021 году за полтора миллиона рублей. Машина была не новая, пятилетняя, но в хорошем состоянии, черного цвета. В тот день, точнее вечер я приехал домой, поставил автомобиль возле подъезда, всё, как всегда. Примерно во втором часу ночи сработала сигнализация. Меня разбудила жена:
– Вставай! У нас машина горит!
Я схватил огнетушитель и – вниз. Обратил внимание, что разбито окно передней двери справа. Потушить самому не получилось, спасибо пожарным, которые быстро подъехали. Там же стоял какой-то мужчина, он сказал, что возле «Тойоты» крутились два парня в капюшонах, а потом быстро убежали в сторону Южного шоссе…
Остается посочувствовать потерпевшему, потому что за восстановление иномарки у него мастера запросили свыше двух миллионов рублей. Он честно признался, что таких денег у него нет, и решил «Тойоту» продать. С разрешения, разумеется, следователя, ведущего уголовное дело, поскольку машина, выгоревшая внутри, являлась на тот момент вещественным доказательством.
– Я ее продал за 790 тысяч. А что было делать, если «Тойота» стояла на стоянке и банально гнила? Поджигателей, которых потом задержали, я не знаю, нигде с ними не пересекался и не конфликтовал. Единственная зацепка: я работал в одной частной похоронной организации, затем перешел в другую. Мне кто-то сказал или сам прочел в прессе, что это конкурирующие структуры…
Надо пояснить, что потерпевший в похоронном бизнесе не новичок, он в свое время работал даже в муниципальном предприятии «Спецкомбинат ритуальных услуг», но был уволен, когда там в очередной раз сменилось руководство.
С чего началось расследование этого преступления? С просмотра видеозаписей, сделанных в той части Автозаводского района. Оперативники заметили «Ниву», у которой были скрыты госномера, зато имелись отличительные признаки: слабо тонированные задние стекла и определенная тюнинговая решетка. И отследили ее движение по различным улицам.
На видеозаписях видно, как из «Нивы» вышли двое, а третий остался за рулем. У одного из парней в руках был черный пакет. Парни побежали к определенному подъезду, вскоре там мелькнула вспышка огня. И так далее.
Найти «Ниву» не составило большого труда. Владельцем вазовского внедорожника оказалась пенсионерка, а в страховой полис вписаны сын и его друг. Выяснилось, что именно друг на пару дней передал машину своему приятелю. Этот приятель рассказал, что пил на рыбалке и попросил уже своего друга Рината довезти его до дома – с полуострова Копылово до Старого города. А машину Ринат обещал вернуть позже. Вот такая получилась длинная цепочка.
Когда оперативники со свидетелем стали детально рассматривать пассажиров «Нивы», колесившей той ночью, то приятель узнал Рината. Потом нашли парня, который был тогда за рулем. Он клялся и божился, что не знал, зачем Ринат и его товарищ, которого тот избегал называть даже по имени (только по кличке – Мотор), петляли по городу. С канистрой горючего!
– По приказу Рината я их высадил в определенном месте, а сам должен был отъехать пару остановок и ждать их. Я так и сделал. В дороге пассажиры обсуждали один вопрос: «Когда это сделать: сейчас или потом?» Сошлись на том, что надо сделать сейчас. Я стал догадываться, что они хотят совершить что-то противозаконное.
Когда прибежали обратно, в руках Рината была пустая канистра, пахло чем-то спиртосодержащим. В пути «бегуны» долго обсуждали, что делать с их одеждой: сжигать или нет.
Еще Ринат выговаривал подельнику, что слишком долго возился, разбивая стекло. Я сказал, что они меня подставили, втянули в скверную историю. Ринат ответил: «Не переживай! И не гони так быстро! Заметят гаишники. Хозяин машины – чей-то конкурент, его надо было наказать».
Когда я их высадил, то поехал к себе домой и на следующий день выбросил в мусорку на улице Кудашева «ночную» одежду: олимпийку, бейсболку, шорты. На всякий случай, – подчеркнул свидетель.
Сложно сказать, насколько искренне говорил он. Что касается подсудимых, то Ринат Б. и Андрей М. вину не признали в полном объеме: не ездили к дому потерпевшего, не поджигали машину и с заявленным гражданским иском не согласны. А Ринат еще добавил, что не знает, по какой причине один из свидетелей (ночной водитель) их оговорил:
– В те дни я находился с женой на даче в Санчелеево у своего друга Виталия. Не было меня в городе.
Участники процесса обратили внимание на то, что обвиняемый и его защитник не заявляли ходатайств о допросе жены и друга Рината ни в ходе предварительного следствия, ни судебного. Кроме того, что детализация абонентских соединений и данные сотового оператора подтверждают, что Ринат находился в указанное время рядом с местом преступления. Поэтому к доводам обвиняемого суд отнесся критически.
Приговор – два года колонии-поселения каждому и выплата солидарно, то есть пополам, почти 850 тысяч рублей потерпевшему. А еще конфисковать в доход государства сотовый телефон Рината.
Есть информация и про автомобили. «Ниву» владелец продал, дескать, от греха подальше. Сменила хозяина и «Тойота». Мужчина, купивший у потерпевшего иномарку, сообщил, что старые запчасти (новые стоят дорого) заказывал в интернете, часть работы по восстановлению сделал сам, часть – его знакомые, в том числе в Самаре.
Общая стоимость деталей и работы – около 600 тысяч. Когда «Камри» была готова, он ее перепродал с большой выгодой для себя.
Сергей Русов, «Вольный город Тольятти»
Оригинал статьи опубликован в газете «Вольный город Тольятти», № 29 (1515) 02.08.24