Достаточно напряженным в тольяттинской думе получилось обсуждение вопроса о перспективах благоустройства бульвара Татищева, расположенного в 19-м квартале Автозаводского района.
– Проект передан еще в 2005 году, но он уже тогда требовал доработки, а теперь совсем не актуален, – констатировал руководитель департамента городского хозяйства мэрии Максим Кузахметов. – Планируем в октябре разыграть проектную документацию, а работы по проектированию на сумму 1,4 миллиона рублей будут выполнены в 2023 году.
– Деньги на проектирование выделялись как в прошлом году, так и в текущем, – напомнил один из депутатов. – Кто будет нести ответственность за неисполнение статьи бюджета? Есть большая опасность, что если вы только сейчас начнете расторговываться, то не успеете их освоить. А это является нарушением!
– Давайте дождемся конца года, и потом будет найден виновник, – ответил Кузахметов.
Депутат Александр Денисов решил вступиться за чиновника, напомнив, что есть рабочая группа во главе с мэром, которая делит расходы на категории в зависимости от степени необходимости: первая – зарплаты и налоги, вторая – содержание с коммуналкой и так далее:
– Не в Кузахметове дело! Вы спрашиваете, кто будет отвечать? Реализация была приостановлена в марте этой самой рабочей группой во главе с мэром. Так причем здесь Кузахметов? Надо раскупоривать! Там ведь асфальтные работы в свое время выполнили, так что остались в основном малые архитектурные формы, брусчатка, озеленение…
– Давайте раскупоривать! – согласился Кузахметов.
Молчавший почти всё заседание Владимир Краснов при упоминании бульвара Татищева, расположенного на его избирательном округе, все-таки не сдержался и высказался:
– Хочу напомнить, что строчку о выделении финансирования на благоустройство бульвара никто не отменял, она в бюджете присутствует. У нас везде бардак!
– И что? – спросил Денисов. – Конкретные предложения есть у вас?
– Есть. Хочу знать, кто будет нести ответственность за неисполнение?
Ответа не последовало, а образовавшейся паузой спикер Николай Остудин умело воспользовался, чтобы прекратить дискуссию.
Добавим: в конце заседания по инициативе Юрия Сачкова повторно рассмотрен вопрос о сокращении депутатских каникул с двух до одного месяца. Как и 21 сентября, голосование показало, что депутаты пока не готовы резко перестраивать свои графики отпусков – всего 9 человек «за».
– Коллеги должны понимать, что в условиях мобилизации нам тоже надо мобилизоваться, а именно работать, работать и работать. Но кто-то, видимо, считает, что одного месяца для отдыха недостаточно, – подчеркнул инициатор предложения.
Андрей Липов, «Вольный город Тольятти»
Оригинал статьи опубликован в газете «Вольный город Тольятти», № 39 (1423) 07.10.22