В интернете пронеслась новость на животрепещущую тему: в Москве оштрафовали хозяйку пса за неубранные продукты жизнедеятельности питомца.
Нерадивых хозяев животных граждане осуждают, особенно – в интернете, но и «мины» на газонах – картина для окружающих привычная.
Так в чем же был эксклюзив? Сумма наказания не то чтобы сокрушительная – 1500 рублей. Изюминкой конкретно этого случая стало то, что штраф выписали за пса, сходившего на кустик… по малой нужде.
Инцидент, как уже было сказано, произошел в Москве.
Как выяснилось, соль происшествия была даже не в том, что хозяйка не убирала за питомцем. Как раз наоборот – женщина исправно собирала в пакетик твердые отходы жизнедеятельности животного, и никаких претензий к собакодержательнице у соседей не было.
Кроме одной мадам, которая по какой-то причине невзлюбила даму с собачкой. Неприятельница получила записи с камер наблюдения, установленных во дворе.
На видеозаписях было видно, как собака справляет малую нужду на кустик и вместе с хозяйкой удаляется дальше гулять.
Видео было передано инспекторам ветеринарного надзора, с подачи которых хозяйке пса был выписан тот самый одиозный штраф.
Согласно букве
Формально, выписывая штраф хозяйке пописавшего пса, инспекторы отнюдь не выходили за правовые рамки.
Статьей 8.52 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за несоблюдение требований к содержанию животных. И в числе этих требований – уборка продуктов жизнедеятельности животного в местах и на территориях общего пользования.
Правда, нигде в законе не указано, каким образом надо убирать за питомцем и о каких именно отходах жизнедеятельности идет речь.
По умолчанию вроде бы все предполагают, что речь о твердых отходах пищеварения. Но буква закона детали никак не регулирует, давая теоретический, а иногда, как видим, и практический простор для максимально пристрастного отношения.
Кстати, вместо штрафа дама с собачкой вполне могла просто получить предупреждение. Но, как мы видим, особое рвение проявила не только соседка, но и стражи порядка.
Куда вести?
В итоге местный суд постановление ветеринарного надзора отменил, оставив случай в разряде курьезного.
Но на самом деле за, казалось бы, комичным межличностным конфликтом соседей кроется довольно большая проблема. А именно – отсутствие в городах официальных мест для выгула животных.
И что уж до Москвы – в нашем просторном Тольятти, если верить сайту Думы городского округа Тольятти, таких площадок всего… 5 штук на весь город.
В итоге положению владельцев собак не позавидуешь. С одной стороны, закон работает не в их пользу.
При большом желании, как это произошло в Москве, абсолютно любого «собачника» можно «притянуть» и «впаять» приличный такой штраф. Причем за каждую прогулку!
С другой стороны, места, где животинка может справить нужду, в огромном дефиците. И будь горожанин максимально ответственен, убирая за своим животным в пакетик или специальный лоток, среди окружающих всё равно найдутся недовольные.
Мнение
Александр Осипов, редактор:
– Я считаю, что тут либо необходимо начать больше обустраивать площадок для выгула, либо уж вносить уточнения в закон. Хотя одно другому не мешает. Но денег, как всегда, нет, и неповоротливая законотворческая система в ближайшее время вряд ли дойдет до уточнений.
Анатолий Анискин, политик:
– Чиновникам невыгодно обустраивать площадки для выгула. Ведь если что построено, значит, за этим нужно следить – чинить, красить, ремонтировать. А создавать что-то новое, да еще и брать на себя за это ответственность, они, увы, не хотят. Поэтому миллионы вбухиваются в МАФы (малые архитектурные формы – прим. ред.), но ничто из построенного на баланс не ставится, ветшает, приходит в негодность. Это проблема системная. Решение ее лежит в плоскости политической воли, которой пока у муниципальной власти мы не наблюдаем.
Роман Кротких, «Тольяттинский навигатор»
Оригинал статьи опубликован в газете «Тольяттинский навигатор», 30.01.2026
Свидетельство о регистрации ПИ № ТУ 63 — 01005 от 19.04.2022