А всё остальное – жульничество: Мусора производят в десятки, а то и сотни раз меньше, чем нам рассказывают

    взвешивают контейнер с. мусором
    Фото: «Тольяттинский навигатор»

    По Самарской области прошла зимняя «волна» замеров твёрдых коммунальных отходов.

    О необходимости объективного замера накопления твёрдых коммунальных отходов (мусора) говорили много и упорно. Представители «мусорной гидры» пытались таким образом оправдать и повысить грабительские нормативы и тарифы, их противники пытались доказать, что нормативы и тарифы завышены в несколько раз. Но только после череды скандальных заявлений депутата Самарской губернской думы Алексея Краснова представители КПРФ попали на зимний этап замеров накопления мусора. Много усилий понадобилось для уточнения мест и времени проведения замеров. Ниже приведены личные впечатления участников событий. С минимальной литературной правкой.

    Нас ждали!

    Григорий Басистый, депутат думы г.о. Тольятти, лидер независимого профсоюза «МОЛОТ»:

    — Я присутствовал в понедельник-вторник на замерах в селе Дубовый Умёт и микрорайоне Южный. А с четверга по воскресенье был в Красноярском районе – самом Красном Яру и посёлке Угловой.

    Из нарушений, которые относятся непосредственно к замерам: это нередкое отсутствие контейнерных площадок. Большинство из имеющихся не оборудованы навесами. В Дубовом Умёте 90% контейнеров никогда не были закрыты крышками. Поэтому можно говорить не только о нарушении чистоты замеров, но и о нарушении порядка эксплуатации.

    — Говоря о чистоте замеров, вы подразумеваете, что в контейнеры попадают осадки, мусор намокает, тяжелеет?..

    — Да. В ряде случаев контейнерные площадки учреждений соседствуют с жилыми домами. И никакой гарантии, что в контейнере детского садика лежит мусор именно детского садика, никто не даст. Это в Южном городе. В Красноярском районе всё намного хуже. В понедельник контейнеры были очень полные – скажем так. Их не вывозили несколько дней. И тот мусор, что мы взвешивали в понедельник, копился в течение достаточно длительного времени. Взвешивание показало 50-60 килограммов, а в последующие дни ни разу не превышало 20. Это зафиксировано на фото и видео.

    — Заранее «готовились» к приезду комиссии и к замерам?

    — По всей видимости. Кстати, в субботу-воскресенье замеры в муниципальных учреждениях показали практически ноль! Что логично: садики, школы не работают и не мусорят. Но вот в самый первый понедельник контейнеры были полны. Получается, что надо поверить в то, что с открытия утром понедельника и до 9.00 (ко времени нашего приезда) они успели «выработать» по центнеру мусора, когда в обычный день выдают по 20 килограммов? Абсурд!

    Еще в одной школе в Красном Яре в течение всех дней замеров все контейнеры были битком. Но что это за отходы: строительный мусор, старая оргтехника, плафоны какие-то, светильники, старые кабели… Плюс ко всему каждый день в одном из контейнеров обязательно был мешок с пустыми пивными бутылками в количестве 15-20 штук. И эта площадка находится на территории школы, огорожена забором и свободного доступа к ней нет! И это только в одной школе. В других школах и садах какие-то обрезки бумажных снежинок, а тут…

    Что еще бросилось в глаза… Сторожа, узнав про замеры, пропускали и «весовую» машину, и автомобили комиссии, но, заметив скопление машин во дворе, «ответственные люди» из больниц, детсадов – главврачи, директора, завучи и так далее – выходили и интересовались: «А что, собственно, происходит?!» Судя по всему, они видели замеры впервые. Но тут же представитель регоператора отвечал: «Мы производим замеры. Как весной, летом и осенью. Вы же, конечно, помните?» И человек разворачивался и уходил. Поэтому, если уж мы говорим о личных впечатлениях, у меня оно сложилось такое: замеры происходили явно в первый раз.

    Общественники «слились»

    Павел Романов, помощник депутата Самарской губернской думы:

    — Я по распределению департамента ценового и тарифного регулирования был включён в рабочую группу по Красноярскому району. От КПРФ. И уже в первый день, когда начались замеры, я понял такую вещь: номинально есть члены группы, но они не присутствуют. Я взял акт и после заполнения сделал прочерки в пустых строчках, чтобы потом не вписали отсутствующего человека. Например, от некой общественной организации в рабочей группе была заявлена некая Екатерина Дмитриева, но она ни разу не появилась. Ни на одной площадке. В первый день была представительница от ОНФ, но её хватило на день. Она ещё раз появилась ненадолго в среду и исчезла с концами.

    А впечатления такие. Точки замеров были выбраны хаотично и не совпадают с теми объектами, на которых замеры проводились ранее – в другие сезоны…

    — Откуда возник такой вывод?

    — На многих объектах директора школ, детсадов, коммерческих объектов были удивлены, что у них производятся какие-то замеры мусора! До этого они подобного не видели.

    Кстати, о том, что будут проводиться замеры, и мы включены в состав рабочей группы, нас, коммунистов, оповестили лишь письмом на имя депутата Самарской губернской думы Алексея Краснова. Но в письме не содержалось никакой информации: куда надо прибыть, в какое время, по какому адресу. Когда мы стали обзванивать министерство ЖКХ, департамент тарифного регулирования, регоператора, все сначала делали «круглые глаза», мол, впервые слышим о каких-то замерах. Лишь через день нам перезванивали и уточняли информацию.

    По поводу «прозрачности» замеров. В первый же день на многих объектах обнаружилось, что мусор отсюда не вывозился минимум неделю. В казначействе Красного Яра нам честно сказали: «Бачок, который будете мерить, стоит уже год, порос травой, а мусор вывозят «поведёрным» способом. Этот же контейнер, год не трогали». Соответственно замеры с этого контейнера не могут отражать истинное положение вещей.

    — То есть в последующие дни мусора было меньше?

    — Намного. А где-то и не было вообще несколько дней. Но такого объёма, как в первый день, не накопилось ни на одном объекте, ни за одни сутки… По школе, я думаю, вам уже рассказывали?

    — По какой именно?

    — Так совпало, что как только начались замеры, в Красноярском районе резко стартовал ремонт школы. Соответственно, доля мусора от школы увеличилась в разы. А как можно брать показатели во время ремонта и рассчитывать их на год? Школа же не может ремонтироваться постоянно?

    Человека нет, а подпись есть!

    Валентин Сошников, руководитель юридической службы обкома КПРФ:

    — Впечатления отрицательные. Взять тот же Дубовый Умёт. Практически все контейнеры не закрыты крышками. Нам, конечно, повезло, что обошлось без дождей или обильных снегопадов. В пансионате для ветеранов и детском саду «Колосок» металлические нестандартные контейнеры взвешивались только один раз за все семь дней проведения замеров. Соответственно и ТКО вывозили лишь раз. В среду. В остальные дни вывоз мусора не осуществлялся.

    Вопиющий факт: в субботу на замерах не присутствовала представитель сельской администрации, но в актах имелись её подписи! Очевидно, в четверг-пятницу она их поставила заранее, даже не зная, что покажут замеры.

    Всего в Волжском районе согласно маршрутному листу значился 21 объект. В ходе замеров выяснилось, что на двух из них контейнеров нет вообще – это кладбище и садово-дачное товарищество.

    Практически на всех объектах в Дубовом Умёте не оборудованы должным образом контейнерные площадки. Они обустраивались непосредственно в дни зимних замеров. В первый день мы столкнулись с тем, что площадки, видимо, только что выделенные, обнесены деревянным брусом, внутри насыпана щебёнка и уложена арматура. И только к середине недели их залили бетоном. Соответственно, ни ограждений, ни козырьков у них не имеется. В Южном городе с этим обстоит получше.

    Все замечания мною отражены в актах, которые ежедневно составлялись.

    — А насколько, на ваш взгляд, репрезентативны эти замеры?

    — Результаты этих замеров не будут отражать адекватные цифры накопления мусора.

    Не производят люди столько мусора!

    Алексей Краснов, депутат Самарской губернской думы, фракция КПРФ:

    — Вы присутствовали на проведении замеров накопления твёрдых коммунальных отходов, которые проводятся силами СамГТУ. Где были? Каковы впечатления?

    — Я был заранее предубеждён по поводу этой процедуры. Заранее готовился к самому худшему. И все мои опасения сбылись.

    Были мы в трёх сёлах Красноярского района: Белозёрки, Красный Яр и Угловой. Большая часть точек – в Красном Яре.

    Первая точка была возле школы в Белозёрках. Когда я подошёл, увидел представителя регоператора, представителя перевозчика, молодого человека из СамГТУ и какую-то девушку, которая упорно говорила, что представляет общественную организацию, но наотрез отказалась обнародовать её название.

    Всей этой компанией мы подошли к бакам. Доступ к ним свободный, ворота школы открыты. Сама контейнерная площадка не имеет ограждения, не запирается. В контейнерах были мешки, полиэтиленовые пакеты, в которых находился мусор, так скажем, «гражданского происхождения», а не школьного. В пакетах – бутылки из-под пива, бутылки из-под водки, консервные банки – все это «добро» прекрасно было видно через прозрачные пакеты, и я снимал всё на видео.

    Представитель СамГТУ специальной мерной рейкой осуществил замер, после чего стали пытаться провести взвешивание. Я не дал этого сделать, сразу задал вопрос: «А на каком основании вы пытаетесь взвесить школьный контейнер с явно посторонним мусором»? Представитель регоператора на это ответил, что уверен: мусор принадлежит школе. Я говорю: «Что, и пивные, и водочные бутылки тоже»? Тот в ответ заявил: «Ну а что? Сторож ночью в школе пил! И выкинул с утра». Но тут мне, что называется, «подфартило» – появился директор школы. Я его спросил: «Ваши сотрудники ночью пиво с водочкой потребляют»? Он вытаращил глаза и ответил: «Конечно, нет, а почему вы спрашиваете»? «Да вот, – говорю, – некоторые тут утверждают, что это ваш мусор». На что директор ясно и чётко сказал на камеру: «Это не наш мусор. Это приносят граждане с близлежащих домов».

    На этом участке представители регоператора согласились, что мы должны извлечь пакеты с бутылками из контейнеров перед взвешиванием. На следующих точках, где я подобную ситуацию фиксировал, представители регоператора и СамГТУ уже, видимо, получили инструкции «сверху» и решили отказываться извлекать «чужой» мусор. Они сказали: «Мы будем взвешивать всё, а вы, что хотите, то и делайте». Мне оставалось лишь заносить в акты особое мнение и фиксировать эти «замеры» на видео.

    Самое интересное нас ждало в казначействе Красного Яра. Их контейнер «вывесил» на 160 килограммов.

    — Это много?

    — Конечно. Мусор же неплотный, в среднем содержимое контейнера весило килограммов 30-40. А этот контейнер механический манипулятор еле поднял. Я спросил вышедшего мужчину – завхоза или ещё кого-то из казначейства: «А что там у вас?» «Бумага», – отвечает. «Полный контейнер?» «Да». Я говорю: «Не может же бумага столько весить!» «Ну, она же стояла под открытым небом. Её намочило». Я подошёл, сфотографировал. Да. На дне контейнера вода.

    И тогда я спросил: «А сколько контейнер простоял?» Этот мужчина и говорит: «Год почти». Я спрашиваю: «А когда ж его у вас вывозят?» «Редко, – отвечает. – Только по звонку».

    Дальше выяснилось, что этот завхоз за неделю собирает по казначейству два мешка мусора, отвозит их к своему гаражу и там выкидывает в контейнер. Видимо, чтобы казначейство не платило за вывоз мусора «по звонку».

    Получается, что замеры, которые проходили в первый день – они уже некорректные.

    — Почему?

    — До этого времени мусор из этого контейнера у казначейства не вывозился. Его нельзя включать в формулу расчёта. В школе в контейнере оказался мешок, набитый землёй, травой и листьями. Сразу видно: напихали для веса. Туда же выкинули множество старых компьютерных мониторов. Похоже, специально к нашему приезду, по договорённости, собрали весь хлам и покидали в контейнеры. А ведь списание техники и её дальнейшая утилизация осуществляется особым порядком. Соответственно, я буду делать запрос в эту школу, узнавать у директора, когда произошло списание, какая организация должна была утилизировать, и как они в итоге оказались в мусорном баке? Пока ясно одно: некие лица старались завысить объём и вес мусора, который собирается с этих площадок. Об этом говорит и то, что сегодня ездили по этому маршруту мой помощник Павел Романов и депутат Тольяттинской думы Александр Осипов. Они сказали, что мусора меньше в разы.

    Ну не накапливается в сельской местности столько мусора и не может накапливаться! К примеру, я разговаривал с гражданином из многоквартирного дома (на 4 квартиры). Он сказал, что по факту у них вообще «мусорят» три семьи. А в одной квартире живёт женщина, которая руководит бизнесом. Рано уезжает, поздно приезжает. Может, раз в две недели выкинет маленький пакетик и всё. Словом, контейнер с такого МКД будет накапливаться неделю и то, может, после активного празднования Нового года.

    Резюмирую: нарушения постоянные, везде. Контейнерные площадки не огорожены, мусор вокруг – не редкость. В одном месте вообще площадкой для контейнера служила… крышка от этого же контейнера, брошенная на землю.

    Процедура не прозрачна. Эти, так называемые «замеры», никакого впечатления о реальном накоплении ТКО не дают. Замеры должны быть объективными. Весь мусор, который из села или города вывозится – вот его и надо замерять, взвешивать!

    А всё остальное – жульничество. Мусора производят в десятки, а то и сотни раз меньше, чем нам рассказывают.

    Андрей Сергеев, «Тольяттинский навигатор»
    Оригинал статьи опубликован в газете «Тольяттинский навигатор», 27.12.2019 г.
    Свидетельство о регистрации СМИ ПИ №ФС 7-4315 от 21.03.07

    взвешивают контейнер с. мусором

    Фото: «Тольяттинский навигатор»