Недавно Минтруд представил общественности и депутатам законопроект, который с 2026 года «пересчитает» страховую пенсию женщинам с пятью и более детьми. Сейчас в «пенсию» можно включить уход только за четырьмя детьми, если декретный отпуск был стандартным – полтора года. Чиновники, анонсируя законопроект, вновь подчеркнули важность многодетных семей для государства. Однако, если мать пятерых детей обратится в пенсионный фонд за перерасчетом после 2026 года, она получит прибавку к пенсии… всего около тысячи рублей.
Как с зарплатой в 120 тысяч! Ну, почти…
Рассказывая о новой инициативе Министерства труда, председатель Социального фонда Сергей Чирков сравнил коэффициент стажа россиянок с пятью детьми с сотрудниками, которые официально получают 120 тысяч рублей. «Это довольно высокий показатель…» – оптимистично заявил Чирков. Однако если копнуть поглубже, выглядит «высокий показатель» несколько карликово.
Сейчас при уходе за первым ребенком «дают» 1,8 пенсионного балла в год. Еще 3,6 – за второго и 5,4 – за каждого следующего. Да, есть «балльное» сходство с работником с зарплатой в 120 тысяч. Но как насчет реальной прибавки в рублях? За пятый период декрета в полтора года женщина получит плюсом еще 8,1 балла. При цене одного пенсионного балла в 150-160 рублей в 2026 году реальная прибавка к пенсии выйдет в районе 1200 рублей. Что будет с этой, мягко говоря, скромной суммой, когда к ней применится инфляция? Что сможет купить мать-героиня на такую сумму?
Паникуют и с одним
Растить пятерых детей – непомерный труд, который вызывает искреннее уважение. А если рассматривать еще и экономическую сторону вопроса, то к непомерному труду нужно прибавить и способность преодолевать невозможное.
По подсчетам кандидата экономических наук и доцента кафедры экономики и управления Института международных экономических связей Люзы Байгузиной, чтобы вырастить ребенка в России, требуется от 1,2 млн до 3,6 млн рублей.
Байгузина подсчитала, что на первые три года затраты на малыша составят 200–400 тысяч рублей. Еще около 500 тысяч надо потратить на дошкольный возраст. Дальше еще дороже – до 1,2 млн рублей на школьный период и на возможность получить высшее образование еще до 1,5 млн рублей. Сюда входят питание, одежда, игрушки, медицинские услуги, канцтовары и затраты на дополнительные занятия.
Заводят одного, но хотят двоих
После таких ошеломляющих цифр совсем не удивляет статистика количества детей в семье. Согласно открытым источникам, среди семей с детьми более половины семей с одним ребенком – 55%. И только одна треть семей имеют два ребенка – 33%. И 12% остается на семьи с тремя и более детьми.
Понять родителей можно. Столкнувшись с финансовыми тратами в ходе взращивания одного ребенка, семьи крепко задумываются о дальнейшем расширении. То, что финансовый фактор становится решающим, подтверждает и социальный опрос.
По данным проведенного ЦСП «Платформа» и компанией «ОнИн» («Онлайн Интервьюер») исследования в рамках проекта «Социальная динамика», 79% опрошенных россиян главным фактором при планировании детей назвали финансовый. Данные были опубликованы 30 июня 2025 года.
При этом большинство опрошенных планируют завести как первого ребенка, так и помимо уже имеющихся детей. Что интересно, почти половина из опрошенных – 45% – ответили, что хотели бы иметь двоих детей. Еще 27% не отказались бы иметь троих и более детей.
Итак: россияне хотели бы быть родителями и даже – многодетными, но именно финансовые преграды оставляют «хотелки» на уровне желаний.
Экономический поддых
Чиновники наперебой твердят о важности семьи и повышении демографии. Но их действия почему-то зачастую противоположны их словам.
Пока граждане, планирующие детей, скрупулезно подсчитывают свои финансовые возможности, власть беспрецедентно для последних лет бьет по их кошелькам.
Так, с 1 июля 2025 года коммунальные тарифы подскочили в среднем по стране на 11,9%. При этом для некоторых регионов коммуналка поднялась куда выше. К примеру, в Архангельской области – на 20%, в Пермском крае – на 21,1%, а в Мордовии и Челябинской области тарифы подскочат почти до 23%. Но и это не всё. В отдельных муниципалитетах уже добавили сверху еще до 4,2%. Июльское повышение 2025 года стало на 3,4% больше, чем в прошлом году, и самым высоким за последние 10 лет.
Видимо, чиновники считают, что россиянам мало скачков цен на продукты питания. Мало и катастрофической ситуации на рынке недвижимости, где материнского капитала зачастую не хватает даже на первоначальный взнос. Теперь и так высокие цены на коммунальные услуги будут съедать еще больше семейного бюджета. Не платить – придут приставы и опишут телевизор-холодильник. Поэтому россияне выбирают платить коммуналку, а не заводить детей.
В этом смысле сегодня в России наблюдается парадоксальная ситуация: с одной стороны, государство всем-всем-всем законодательно запрещает пропаганду отказа от деторождения, а с другой – чиновники-депутаты и коммунальные монополисты создают населению экономические условия, которые де-факто становятся самым мощным демографическим ограничителем.
Мнение
Алексей Краснов, педагог, многодетный отец:
– Если копнуть глубоко, то можно понять: в нашей стране идея многодетности никогда не была заметной частью культуры, формирующей общественную реальность. Специально концепцию большого количества детей в семье никто не культивировал, не поддерживал, не развивал.
В так называемые царские времена рождалось по двенадцать детей на крестьянскую семью и по четыре-пять на семью более привилегированную. Это происходило по естественным причинам: отсутствие контрацептивов и пропаганды чайлдфри, хорошее репродуктивное здоровье матерей и отцов, отсутствие легальных абортов. Детей рожали много (в крестьянской семье очень нужны были молодые рабочие руки), но и детская смертность была чудовищной. В три голодных периода в конце девятнадцатого века в России умерло пять миллионов детей. Элите страны на это было наплевать. Ее заботили геополитические амбиции и «хруст французской булки». «Нарожают еще». Такая была концепция.
Потом приходит советская власть. Смертность детей резко пошла на убыль, но и рождаемость – тоже. Основное детопроизводящее население страны – крестьяне – перекочевало на фабрики. Глобально изменился уклад всей страны. Патриархальная крестьянская семья, взращивающая сразу несколько поколений детей, исчезла. Механизированные колхозы давали урожай уже без детского труда, столь востребованного в царской России. Среди рабочих (основной массы населения) к 50-м годам ХХ века возникла и к 70-м годам прочно утвердилась идеология мещанства. А для мещанства характерно самоублажение, снижение количества забот и, соответственно, уменьшение количества детей в семье (идеология чайлдфри – это, кстати, следствие доминирующей сейчас в обществе идеологии мещанства). Именно тогда становится популярной фраза, обосновывающая нежелание рожать третьего и последующих детей – «незачем нищету плодить». И это в стране, где почти всю заботу о ребенке несло на себе государство!
В 90-е годы к власти в стране приходит либеральная элита. К мещанским настроениям бывших граждан СССР активно начинают подливать пропаганду семьененавистничества. Тридцать лет телевидение, газеты, радио, книги, артисты на сцене – все убеждали граждан, что нормальная семья (и тем более многодетная) – это отстало, немодно и в целом плохо. И вот сегодня, пожалуй, мы находимся в уникальной ситуации, когда общество и власти наконец поняли, что депопуляция – это плохо. Что нужно как-то противостоять вымиранию. Само по себе это – хороший знак. Он означает, что в народе включились «механизмы аутоиммунной защиты». Заработают ли они на полную мощь – настолько, чтобы спасти наше будущее? Время покажет.
Александр Осипов, «Тольяттинский навигатор»
Оригинал статьи опубликован в газете «Тольяттинский навигатор», 17.07.2025
Свидетельство о регистрации ПИ № ТУ 63 — 01005 от 19.04.2022