Коммунист гордумы Алексей Краснов предложил запретить властям «разбазаривать» муниципальную недвижимость.
Накануне тольяттинские депутаты утвердили отчет об исполнении программы приватизации муниципального имущества за 2014 год. Как следует из представленных чиновниками документов, на продаже своих недвижимых активов город заработал в прошлом году 60,5 млн руб. Это меньше, чем планировалось, – 64% от плана. Доходы от приватизации помещений и отдельно стоящих зданий, принадлежащих муниципалитету, прогнозировались на уровне 94,6 млн руб.
Зато продажа акций, находящихся в муниципальной собственности, напротив, превысила ожидаемые значения и достигла в денежном выражении 11,4 млн руб., что составляет 116,3% от плана. Всего же в 2014 году в городской бюджет от приватизации муниципального имущества поступило 104,2 млн руб., включая переходящие остатки прошлых лет.
Как мы неоднократно сообщали, из года в год гордума ставит перед департаментом по управлению муниципальным имуществом (ДУМИ) высокую планку по исполнению программы приватизации и указывает, что продажа активов муниципалитета – один из важных источников наполнения тольяттинской казны.
Однако вчера на заседании парламента выяснилось, что некоторые народные избранники с управленческой политикой ДУМИ категорически не согласны, более того, не прочь вообще запретить распродавать недвижимость г.о. Тольятти. В частности, думский коммунист Алексей Краснов выразил опасение, что будущие поколения горожан проклянут действующую тольяттинскую власть за то, что та разбазаривает муниципальную недвижимость, которую сама же возводит и содержит в ненадлежащем состоянии.
– С каждым днем в городе становится все меньше и меньше муниципальных нежилых помещений, и социально значимые организации в связи с этим вынуждены размещаться за собственные средства на коммерческих площадях, – заявил Краснов. – Например, школа юного журналиста располагается в торгово-офисном центре 9 квартала и платит за аренду помещения 10 тыс. руб. ежемесячно. Такие же расходы несут три танцевальные студии, располагающиеся там же. Почему? Видимо, у Тольятти нет собственной недвижимости, которая могла бы быть предоставлена данным организациям. Выходит, что город теряет не только деньги за аренду помещений, но и саму недвижимость, когда включает ее в программу приватизации.
Вообще, депутат Алексей Краснов признался, что процесс приватизации муниципального имущества в Тольятти напоминает ему набор красивых слов, за которыми скрывается менее привлекательное понятие – разбазаривание. Такой вывод народный избранник сделал на основании представленных чиновниками данных. А из них следует, что помещение на Молодежном бульваре, 14, например, мэрия продала по цене 10 тыс. руб. за кв. метр, помещения на Ленинском проспекте, 10а – по цене 6 тыс. руб. за кв. метр, помещения в «Океане» – и вовсе по 5 тыс. руб. за «квадрат». То есть стоимость муниципального имущества, выставляемого на торги, в разы отстает от рыночных. «Мое обращение к коллегам заключается в том, чтобы не голосовать за отчет об исполнении программы приватизации и признать ее для города вредным процессом самим по себе», – резюмировал народный избранник.
– Считаю, что надо признать обращение господина Краснова вредным, – тут же взял ответное слово председатель думской комиссии по муниципальному имуществу, градостроительству и землепользованию Борислав Гринблат. – Во-первых, из-за инсинуации вокруг цифр. Господин Краснов говорит про 5 тыс. руб. за квадратный метр площадей в «Океане», но не знает, что это подвальные помещения, которые находятся в удручающем состоянии и содержание которых при наличии средств в городском бюджете обходилось бы муниципалитету в круглую сумму. И дай бог, что нашелся хозяин, который приведет эти подвалы в нормальный вид. Что касается социальных организаций, у нас есть программа, по которой любой может подать заявку и получить в безвозмездное пользование муниципальные помещения. Да, кто-то, к сожалению, злоупотребляет данной возможностью. А кто-то, наоборот, не инициирует подачу заявлений. И если господин Краснов считает, что это надо сделать, пусть поможет своим коллегам, о которых печется, оформить заявки и проконтролировать процесс по предоставлению им безвозмездной имущественной поддержки.
Также Борислав Гринблат признал, что очень многие муниципальные нежилые помещения брошены, и в этой части чиновникам и депутатам надо определиться, что с ними делать. «Или пусть они теряют свою капитализацию, пропадают и не лучшим образом влияют на комфорт и безопасное проживание горожан. Или город передает их в частные руки с определенными условиями. Кстати, обращаю ваше внимание, что помещения необязательно продавать – их также можно сдавать в аренду или передавать по концессионным соглашениям в рамках частно-государственного партнерства. Но сидеть как собака на сене, не имея средств для реализации стратегических задач, и говорить, что нас когда-то проклянут, это категорически неверно», – заключил депутат.
фото: Площадь СвободыЮлия Романенко, “Площадь Свободы”