Из-за нерасторопности управления потребительского рынка Тольятти городской бюджет уже потерял более полутора миллионов рублей.
Не за горами майские праздники, когда в Тольятти традиционно стартует сезонная торговля квасом. Квасные прилавки появились на улицах и сейчас. Правда, все они установлены незаконно. Объявление о проведении аукциона на право заключения договоров на размещение нестационарных торговых объектов – кеговых установок под реализацию напитка было размещено на портале управления потребительского рынка администрации г.о. Тольятти только 14 апреля. В документе сказано, что заявки на участие в аукционе чиновники будут принимать с 17 апреля по 3 мая включительно, а сама конкурсная процедура состоится еще позже – 15 мая, после того как заявки проверят на соответствие всем установленным требованиям.
К расстановке на улицах Тольятти в этом году чиновники из управления потребрынка предложили 117 точек по продаже кваса во всех районах города. Исходя из стартовой цены аукциона, минимальная стоимость размещения одной кеговой установки – 13874,40 руб., максимальная – 35150,11 руб. Таким образом, в среднем цена вопроса составляет около 24,5 тыс. руб. за каждое торговое место. Договоры с продавцами кваса управление рассчитывает подписать с 26 мая по 27 сентября. Это значит, что за четыре месяца муниципалитет сможет заработать «на квасе» около 2,8 млн руб. (по 700 тыс. руб. ежемесячно). С одной стороны, деньги в масштабах города не бог весть какие. С другой – в дефицитном тольяттинском бюджете каждая копейка на счету, тем более сейчас, когда на носу День Победы, а у муниципалитета не хватает средств на достойную поддержку местных ветеранских организаций. Возникает вопрос: о чем думали чиновники из потребительского рынка во главе с руководителем управления Ириной Антоновой и почему затянули «квасной» аукцион аж до конца мая?..
Этим вопросом, кстати, задаются, в первую очередь, сами предприниматели. Один из них в разговоре с «Площадью Свободы» признался, что «квасники» стали обивать пороги управления еще зимой и готовы были чуть ли не с февраля вносить плату за размещение объектов сезонной торговли. Хорошо, допустим, не с февраля, а с марта. Чтобы, как только погодные условия позволят, сразу выставить прилавки и начать торговать. Законно, заметьте, торговать не из-под полы, и платить за право на осуществление предпринимательской деятельности задолго до начала самой торговли. Итого – доход от кваса муниципалитет мог бы начать получать еще в прошлом месяце и к концу мая, когда пройдет аукцион, мог бы уже заработать на кеговых установках в среднем от 1,5 до 2 млн руб.
О причинах, которые побудили управление потребительского рынка затянуть с «квасным» аукционом, можно только догадываться. Наверное, и отговорок может найтись великое множество. Но ситуация почему-то очень напоминает то, что произошло в конце прошлого года с елками. «Площадь Свободы» тогда сообщала, что аукцион по размещению елочных базаров управление почему-то объявило только 15 ноября, сам конкурс, соответственно, прошел через месяц и только с 26 декабря предприниматели смогли официально приступить к торговле зелеными красавицами. Почему не подписали договоры, например, в ноябре? И когда тема вскрылась – пришлось назначать официальную конкурсную процедуру. Пока, видно, ситуацией не заинтересовались правоохранительные органы, которые летом уже завели уголовное дело и взяли под арест экс-сотрудника управления Александра Силинского, подозреваемого в мошенничестве с использованием служебного положения.
С квасом, возможно, тоже хотели провернуть какую-то хитрую схему. Но передумали, за счет чего и протянули с объявлением аукциона. А результат-то так себе. Во-первых, повторимся, город недосчитался 1,5-2 млн руб. Во-вторых, не смог заранее обеспечить минимум 117 рабочих мест, а то и вдвое больше, с учетом, что продавцы кваса тоже должны отдыхать, и им, стало быть, нужны сменщики. И это сейчас, когда с трудоустройством беда и каждое рабочее место, тем более новое, ценится на вес золота. Руководитель управления Ирина Антонова может, конечно, сегодня долго отчитываться об успехах в реализации трехлетней программы развития потребрынка. Но разбрасываться дополнительными доходами и рабочими местами – это, думается, перечеркивает все «успехи» и «достижения».
Автор: Юлия Романенко, газета «Площадь Свободы», roma-jul@yandex.ru
Оригинал статьи опубликован в газете «Площадь Свободы»
Свидетельство о регистрации СМИ ПИ № ТУ 63 – 00766 от 21.01.2015