Тольяттинцы отдали свои деньги сами

Дан Ройтбург стал фигурантом уголовного дела о мошенничестве на общую сумму около 22 млн руб.

В минувший четверг, 21 августа, суд Центрального района Тольятти начал рассмотрение уголовного дела 44-летнего Дана Ройтбурга. Он обвиняется в шести эпизодах мошенничества в крупном и особо крупном размере. Дело находилось в производстве следственного управления У МВД РФ по городу Тольятти.

Все преступления совершались по одной схеме: Дан Ройтург брал у потерпевших деньги взаймы под высокие проценты под разными предлогами и затем не возвращал. Так, в июне 2007 г. он занял 2 млн руб. под 24% годовых у директора ЗАО “Лизинговая компания “Проект Роста” Сергея Соболева. Основанием для займа стала необходимость пополнения оборотных средств руководимого Ройтбургом ЗАО “ФК “Марка”. Деньги должны были быть возвращены в августе 2007 г., но этого не произошло. В итоге Ройтбург расплачивался с Соболевым до сентября 2010 г., а 582,5 тыс. руб. так и не вернул.

В феврале 2008 г. пополнить оборотные средства срочно потребовалось московскому ООО “Фрегат”. В этой фармацевтической компании Дан Ройтбург работал исполнительным директором. Заимодавцем выступило тольяттинское ООО “Современные медицинские технологии” в лице его директора Сергея Шатило. Условия займа были похожими: 24% годовых, срок возвращения – через три месяца, но сумма значительно возросла, составив 20 млн руб.

Небольшую часть долга Ройтбург все-таки вернул, и, как считает следствие, это было сделано с целью сокрытия преступления и придания видимости гражданско-правовых отношений. В частности, в период с марта по сентябрь 2008 г. он погасил проценты в сумме 1,667 млн руб., возвратил 5 млн руб. и заплатил один раз неустойку в сумме 250 тыс. рублей.

Оставшиеся 15 млн руб. исполнительный директор ООО “Фрегат”, в версии следствия, похитил. ООО “Современные медицинские технологии” пыталось взыскать деньги через суды, но безуспешно. После того как офис “Фрегата” в Тольятти закрылся, а фирма оказалась оформленной на новых собственников, Шатило написал на своего заемщика заявление в полицию.
Заявительницей на Ройтбурга стала и его бывшая подчиненная – сотрудница кредитного отдела ЗАО “ФК “Марка” Татьяна Поспеева. Летом 2009 г. шеф попросил ее оформить на свое имя кредит в одном из самарских банков на сумму 500 тыс. рублей. Деньги были нужны “на развитие бизнеса” ЗАО “ФК “Марка”. Ройтбург обещал платить по кредиту, но, как и в случаях с фирмами Соболева и Шатило, совершил лишь разовые погашения процентов.

Спустя год, в ноябре 2010 г., Ройтбург уговорил Поспееву дать ему в долг на покупку автомобиля Аudi А6 еще 500 тыс. руб. под 24% годовых. Срок возврата денег был обозначен в документах – май 2011 года. Поспеева заняла деньги у матери. В качестве гарантии возврата займа Ройтбург пообещал Поспеевой зарегистрировать на ее имя право собственности на иномарку. Этого не произошло – так же, как и возврата денег. Машину Ройтбург оформил на своего водителя Дениса Исаева.

Под 10%-ежемесячных выплат дала Ройтбургу в долг 3 млн руб. жительница Тольятти Оксана Ульянова, занявшая эти деньги у родни и друзей. Залогом выступала дача в с. Подстенки (позднее выяснилось, что она принадлежит родителям мошенника). И более 2 млн руб. ссудил Ройтбургу тольяттинец Андрей Слесаренко – его также привлекли 24% годовых.
Слесаренко, как и Поспеевой, была рассказана трогательная история о необходимости срочной покупки Аudi. У Ройтбурга был имидж состоятельного человека, он хорошо выглядел и пользовался дорогими авто, поэтому заимодавцы были уверены в его кредитоспособности. Все потерпевшие долго прождали выплат, пытались найти и пристыдить Ройтбурга, но в итоге написали на своего неисполнительного заемщика заявления в полицию.

Ройтбург на допросах заявил, что его отношения с потерпевшими якобы носили гражданско-правовой характер, но следствие это не убедило. По ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) Дану Ройтбургу грозит до 10 лет колонии.

фото: из открытых источников