Жители Узюкова считают, что их бывшего главу подставили в борьбе за власть.
В прошлом году в с. Узюково разразился скандал. Согласно приговору Ставропольского районного суда в лице судьи Сергея Деркачева от 30 декабря 2014 г., глава поселения Валерий Тимофеев признан виновным по ст. 290 ч. 4 УК РФ (получение взятки должностным лицом в значительном размере) и наказан штрафом в 6 000 000 руб. с лишением права занимать административные должности на 2 года. Своей вины подсудимый не признал.
Тимофеев – уроженец Узюкова. Окончил местную школу. Работал на севере, занимался бизнесом. До избрания главой поселения в 2010 г. занимал пост генерального директора ООО «УК Колос». Сегодня возглавляет мордовскую автономию Ставропольского района. 22 октября с. г. решением комиссии районных депутатов главой Узюкова избран Василий Варламов.
Наш корреспондент посетила село в период безвластия и выяснила неожиданный факт – общественное мнение на стороне экс-главы. Несмотря на приговор и клеймо взяточника.
Спонсорская помощь
По материалам суда, Валерий Тимофеев получил 100 000 руб. от некоего лица «за общее способствование, в силу своего авторитета и иных возможностей занимаемой должности, в совершении действий, направленных на получение права аренды на выделяемый земельный участок». Взятка была передана прямо в здании сельской администрации, после чего сотрудники отдела по борьбе с экономическими преступлениями по Ставропольскому району задержали Тимофеева с поличным.
В ходе суда Тимофеев категорически отрицал получение взятки, а изъятые денежные средства называл «спонсорской помощью». Мол, незадолго до этих событий на его сотовый телефон позвонил неизвестный мужчина, представился директором строительной фирмы и попросил в аренду земельный участок для складирования строительных материалов. Взамен обещал помочь с техникой для ремонта дорог в селе. Никакого личного интереса он, Тимофеев, не имел. «Однако он просил оказать спонсорскую помощь администрации с. п. Узюково, конкретно не указывая ее размер, поскольку бюджет села очень маленький». При очередной встрече директор фирмы попросил разрешения попить воды, после чего заявил, что уезжает. Явившиеся следом сотрудники ОБЭП произвели обыск и в комнате для приема пищи обнаружили 100 000 рублей на столе в пачке черновиков.
Тимофеев твердо стоял на том, что не знает, откуда взялись деньги, но полагает, что фирмач действовал по наводке недругов и специально его провоцировал. В одном из информационных сообщений промелькнуло: «Главу поселка Узюково спасло от сурового приговора то, что он отказался от предложенной взятки». Очень странная формулировка в контексте статьи про взяточника. Как говорил герой одной популярной сказки, «хвост или есть – или его нет совсем». Тот, кто отказался от взятки, уже не взяточник. По-моему, так.
Суд учел положительную характеристику, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и, «руководствуясь принципом гуманизма и справедливости», посчитал, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества. Некоторые блогеры тут же задались вопросом, почему суд так избирателен. Вспомнили бывшего главу Усть-Большерецкого района Игоря Бондаря, которого «за украденные 1,5 миллиона оштрафовали на 200 000 рублей, а сегодняшнему герою за 100-тысячную взятку впаяли штраф 6 миллионов».
Мне же вспоминается «дело о взятке», в котором фигурировал департамент строительства и архитектуры Самары. До крупной рыбы тогда не добрались, мелким чиновникам за совокупную взятку в 80 000 руб. присудили по 7 и 7,5 лет колонии строгого режима и штраф 5 000 000 каждому. Я не призываю немедленно освободить Гончарова и Кузнецова или посадить Тимофеева. Но должна же быть логика в принятии судебных решений.
«Съели»
Все жители Узюкова, с кем я разговариваю об этой истории, в один голос жалеют своего экс-главу.
– Съели! – мрачно говорит Татьяна Тарасова. – У них своя мафия.
По ее словам, Тимофеев очень много сделал для села: очистил озеро, отсыпал щебнем дороги, наладил вывоз мусора, во все проблемы вникал, к людям расположен. А при Зинаиде Софонове, более 20 лет возглавлявшей Узюково, «все было в запустении, и окраина села будто не существовала». По мнению некоторых сельчан, Софонова была номинальной фигурой, от имени которой правил «серый кардинал» – один из местных бизнесменов. Тимофеев бросил вызов сложившемуся порядку вещей, за что и поплатился.
– Мы очень жалеем, – вздыхает Нина Дюжакина. – Нам бы хотелось вернуть Валерия Павловича. Это все разнарядка сверху. А он простой парень…
Тарасова машет рукой еще одной сельчанке.
– Наша главная проблема и пожелание, – с ходу заявляет Наталья Дмитриева, – чтобы вот этот глава (показывает на Тимофеева) работал у нас до глубокой старости! Возвели напраслину на человека. А он пахал. Низкий ему поклон.
– Можно так сказать: «доброжелатели» меня затоптали, – тяжело говорит экс-глава.
– Ладно бы в кабинет деньги подсунули! – возмущается Дмитриева. – А то в кухонке под газетку подложили. А следом полиция пришла. Если как следует разобраться, такая ленточка потянется – ой-ей-ей!.. Сколько невинных людей страдают, когда кто-то борется за кресло! Если бы мы не жили в этом селе, не знали этого человека, не росли вместе с ним, не доверяли ему, – тогда мне лично было бы все равно, кто у власти. Валерий Павлович заболел с горя, операцию перенес. Всего порезали. А он честный и добросовестный! Он нам не родня, выгод не имею, от сердца говорю.
На вопрос о причинах провокации Тимофеев отвечает:
– Представьте: сидел человек на стуле, все ему нравилось, а из-под него стул выбили. Вот и все.
– Нам, местным, ясно, кто может взять, а кто – не может, – продолжает Дмитриева. – Его дому позавидовали? На дом он на севере заработал. За таких, как Валерий Павлович, держаться надо!
«Это подстава»
Узнав, что к ним нагрянул корреспондент, зав. Домом культуры Анатолий Поздеев шутит:
– За что вы нас?.. (Смех).
– Жалуйтесь на местную власть, – шучу я в ответ. – Или хвалите.
Тимофеев деликатно уходит. Надо отдать ему должное: экс-глава нигде не «дышал над ухом», ни на кого не пытался воздействовать своим присутствием.
– Власть? Безвластие! – с несколько театральной ноткой (на то он и завклубом) отвечает Анатолий Иванович.
– Мы очень сожалеем, что так произошло, – говорит инструктор по работе с молодежью Наталья Дубинина. – Думаем, это была подстава.
– Кому-то это было нужно, – добавляет художественный руководитель Наталья Сидорова. – Мы тесно сотрудничали с Валерием Павловичем, очень довольны его помощью и расположением. Дороги чистились. Решили проблемы со светом, с водой. Все стало получатся. И тут вдруг такое…
– Какие были первые эмоции?
– Да не поверили мы! И что будет дальше с селом?!
– А вы знаете того, кто якобы дал взятку?
– Нет, – в один голос отвечают трое.
– Это не афишировалось, – говорит Анатолий Иванович. – Сначала узнали по «тряпочному телефону», потом в Интернете появилось. Скорее всего, это просто захват власти. Большинство людей в поселке верят ему и поддерживают. Мы вздохнули с облегчением, когда он стал главой. Не знаю, как другим организациям, но культуре пошла большая помощь. И финансовая, и материальная, и даже моральная. Мы бы хотели, чтобы Валерий Павлович вернулся.
К мнению работников культуры присоединяются и работники образования.
– Вы знаете, я не вникала в эту историю, – вздыхает директор школы Татьяна Михайлова. – Вообще стараюсь держаться подальше в подобных ситуациях. Но с Тимофеевым нам работалось комфортно. Мы забыли, что такое сплетни. Что значит слышать в свой адрес гадости. Как руководители сталкивают лбами подчиненных… Я знала, что в любое время могу попросить что-то у Валерия Павловича и буду услышана. Он говорит так: «Да, я смогу помочь». Или: «Нет, это не в моих силах». Но всегда определенно.
– То есть вы считаете, что взятка – это на него не похоже?
– Похоже – не похоже, – перебивает физрук Александр Туманов, – это не нам судить.
Директор кивает.
– Но мы жалеем. Очень. Искренне. Конечно, мы бы хотели, чтобы он вернулся. Никогда мы от Валерия Павловича не слышали «Как вы мне надоели» или что-то в этом роде. Была атмосфера защищенности. Надежный тыл.
– Да, я слышала про эту историю, – говорит заведующая детсадом Юлиана Елизарова. – Честно говоря, я в недоумении. От коллег и родителей знаю, что работой Тимофеева все были довольны. За короткий период он очень много сделал для села. Официально нам никто ничего не сообщал. Я только удивлялась, что Валерий Павлович так долго болеет. Потом узнала об этой неприятности.
Грубо говоря, подсидели человека. Я считаю, на это место требовалось поставить своего. Никто не верит, что Тимофеев мог взять деньги. Это подстава.
У экс-главы неожиданное хобби – он мастерит копии знаменитых храмов.
– В шестом классе дочке задали сделать маленькую церковь из гипсокартона, фанеры или дерева. Я взялся помочь. Так и втянулся. Ну, нравится мне, – слегка смущаясь, объясняет Тимофеев. – День не поточил – чего-то не хватает, словно у ребенка игрушку забрали. Сам не пойму, как получается. Я даже рисовать никогда не учился…
Для такого занятия нужно много терпения и вдохновения. Как и для того, чтобы начать новую жизнь после приговора суда. Независимо от того, суровый он или мягкий, справедливый или оставляющий сомнения.
Анна Штомпель, “Самарские известия”