Экс-директор ОАО «Управляющая компания № 5» Вадим Гусев довел муниципальное предприятие до банкротства и получил уголовный срок за злоупотребление полномочиями.
Рынок жилищно-коммунальных услуг Тольятти продолжает лихорадить. В основном — по вине недобросовестных руководителей УК, которые норовят собрать деньги с населения с целью дальнейшего извлечения выгоды. По данным Управления МВД России по г. Тольятти, в первом полугодии 2016 года правоохранительными органами было вновь выявлено семь преступлений по отрасли ЖКХ (для сравнения — за весь 2015 год было вскрыто четыре аналогичных преступления). Основная масса существующих уголовных дел, по данным правоохранительных органов, возбуждены по признакам мошенничества и находятся на стадии предварительного расследования. Но есть и те, следствие по которым завершилось.
Среди фигурантов — как бизнесмены-частники, так и руководители муниципальных обслуживающих организаций, подконтрольных мэру и его команде.
Ягутян ждет суда
По информации «Площади Свободы», в середине августа 2016 года прокуратура г. Тольятти утвердила обвинительное заключение и направила в Автозаводский районный суд уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере») в отношении скандального тольяттинского бизнесмена Гаика Ягутяна, который создал в Автозаводском районе сеть связанных между собой УК со схожими и не очень названиями (УК «Серебряная молния», Управляющая компания «Серебряная молния», Управляющая компания «Молния», УК «Небо» и т. д.). По версии следствия, подконтрольные Ягутяну организации собирали с жителей плату за жилищно-коммунальные услуги. При этом до самих коммунальщиков средства населения доходили далеко не в полном объеме, из-за чего только по теплоснабжению в Автозаводском районе сложилась задолженность на сумму более 34 млн руб. за период с мая 2012 года по февраль 2014 года. Санкция вменяемой бизнесмену статьи предусматривает уголовную ответственность в виде лишения свободы на срок до 10 лет со штрафом в размере до 1 млн руб. В настоящее время подозреваемый завершил ознакомление с материалами предварительного расследования и ожидает суда под домашним арестом.
Гусев уже дождался
Иначе сложилась судьба экс-директора муниципальной управляющей компании ОАО «УК № 5» Вадима Гусева. Как ранее сообщала «Площадь Свободы», ему по итогам предварительного расследования уголовного дела о мошенничестве с платежами населения было предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 201 УК РФ («Злоупотребление полномочиями»). Комсомольский районный суд г. Тольятти 2 сентября 2016 года признал Гусева виновным в совершении трех преступлений по вменяемому ему обвинению.
Так, судом установлено, что Вадим Гусев в период с 1 января 2014 года по 13 октября 2015 года, будучи гендиректором ОАО «УК № 5», желая извлечь выгоду и действуя из личной и корыстной заинтересованности, использовал свои административно-хозяйственные полномочия вопреки законным интересам возглавляемой им организации, что привело к образованию кредиторской задолженности ОАО «УК № 5» перед теплоснабжающей организацией Тольятти. Последней, к слову, был причинен существенный ущерб на сумму 46,6 млн руб.
Схема простая как три копейки. Принадлежащая муниципалитету Управляющая компания № 5, на обслуживании которой находились ряд многоквартирных домов Шлюзового, в период с 1 января 2014 года по 13 октября 2015 года собрала с населения квартплату в общей сумме не менее 249,2 млн руб. В тот же период теплоснабжающая организация поставила на жилфонд УК № 5 отопление на 86,9 млн руб. Однако УК № 5 перевела на счет тепловиков только 18,9 млн руб. По остальным 46,6 млн руб. в приговоре суда записано, что Вадим Гусев, как гендиректор муниципальной УК, указанные средства в теплоснабжающую компанию не перечислил, а использовал их по своему усмотрению, в интересах ОАО «УК № 5». Для тепловиков это создало помехи в работе, в том числе при проведении планово-предупредительных ремонтных работ, модернизации теплосети г. Тольятти. Таким образом, пришел к выводу суд, экс-директор УК № 5 Вадим Гусев совершил преступление по ч. 1 ст. 201 УК РФ («Злоупотребление полномочиями»).
Второй эпизод — та же схема, но уже по договору от 12 мая 2012 года по водоснабжению и водоотведению. Под руководством Гусева УК № 5 в период с 1 августа 2013 года по 31 января 2016 года собрала с жителей Шлюзового квартплату в общей сумме не менее 343,7 млн руб. В тот же период за услуги по водоснабжению и стокам поставщик выставил УК плату 58,2 млн руб. Однако УК № 5 перевела на расчетный счет ресурсников только 15 млн руб., затем еще 30 млн руб. по исполнительным листам. Остальные 9,2 млн руб. поставщику не поступили, хотя были собраны с населения. По данному эпизоду Гусев был также признан судом виновным в злоупотреблении полномочиями.
Третий эпизод — по платежам населения за услуги по электроснабжению. Установлено, что в период с 1 августа 2013 года по 31 января 2016 года энергетики поставили на дома Шлюзового под управлением ОАО «УК № 5» электрическую энергию на сумму 53,6 млн руб. УК, хотя и собрала необходимые средства с жителей, оплатила услугу на сумму 11,5 млн руб. Далее последовали дополнительные списания со счетов в пользу энергетиков, но 26,3 млн руб. УК № 5 задолжала, чем нанесла поставщику существенный вред. И вновь Вадим Гусев был признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2014 УК РФ.
«Полторашка» условно
Интересно, что сам экс-директор УК № 5 вину в совершенных им преступлениях полностью признал и ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в особом порядке. Учитывая признание вины, государственный обвинитель и потерпевшие возражать не стали. В итоге суд признал Вадима Гусева виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 201 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год за каждое совершенное преступление. Путем частичного сложения назначенных наказаний и учитывая смягчающие обстоятельства, такие как отсутствие судимостей и наличие малолетнего ребенка, окончательно Гусева приговорили к полутора годам лишения свободы условно с испытательным сроком в течение полутора лет. На момент сдачи номера в печать приговор в законную силу не вступил.
Если учесть, что санкция ч. 1 ст. 201 УК РФ предполагает реальное лишение свободы на срок до четырех лет, экс-директор муниципальной УК № 5 легко отделался. Тем не менее приговор суда явно указывает, что под носом мэра и его команды творятся темные делишки, не знать о которых градоначальник, как единственный акционер ОАО «УК № 5», явно не мог. Если, конечно, чиновники хоть как-то интересовались деятельностью акционерного общества. В отношении которого, к слову, арбитражный суд Самарской области уже ввел процедуру наблюдения в рамках рассмотрения дела о банкротстве.
Микеля спросили о Васильеве
По аналогичному сценарию развивается ситуация в другой муниципальной УК — МП г. Тольятти «Управляющая компания № 4» под руководством депутата ТГД Максима Васильева. Как ранее сообщала «Площадь Свободы», в отношении неустановленного лица из числа руководителей муниципального предприятия 27 июня 2016 года было возбуждено уголовное дело по признакам мошенничества с платежами населения (ч. 3 ст. 159 УК РФ). По версии следствия, один из руководителей УК № 4, не имея намерений исполнять обязательства по договору ресурсоснабжения и рассчитываться с поставщиком за коммунальные услуги, путем обмана из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения завладел денежными средствами, поступающими от жителей Комсомольского района в виде квартплаты. Как стало известно «Площади Свободы», в конце августа следственные органы в рамках расследования уголовного дела направили на имя председателя ТГД Дмитрия Микеля запрос о том, является ли глава УК № 4 Максим Васильев депутатом тольяттинского парламента. По мнению источника «Площади Свободы», близкого к следствию, наличие такого запроса может косвенно указывать на то, что народный избранник рискует стать главным фигурантом уголовного дела о мошенничестве. А 17 августа арбитражный суд Самарской области удовлетворил заявление одной из ресурсоснабжающих организаций Тольятти и возбудил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении МП г. Тольятти «Управляющая компания № 4». О дальнейшем развитии скандальных событий в деятельности муниципальных УК Тольятти читайте в следующих номерах «Площади Свободы».
На плашке
Исходя из приговора суда, злоупотребление полномочиями экс-директора УК № 5 Вадима Гусева стоило поставщикам коммунальных услуг Тольятти 82,1 млн руб.
Уголовное дело в отношении бизнесмена Гаика Ягутяна расследовалось с 2014 года.
В рамках расследования уголовного дела в гордуму поступил запрос следственных органов о депутатском статусе Максима Васильева.
Иван Дмитриев, «Площадь Свободы»
mail-ps@mail.ru